Silniejszy bat na Kierowców

[grzybek]

Przed sezonem i przed pełnym otwarciem przepustnic  może by warto przeczytać ostrzegawczo 😁7 wykroczeń zagrożonych wysoką punktacją i mandatami

https://motogen.pl/7-wykroczen-zagrozonych-wysokim-mandatem/

 

[ik26]

Pole position pod szlabanem na przejeździe kolejowym toż to panie szok. Jak są zapory opuszczone to co pojedzie z przeciwka. To tak żartem przepis to przepis mimo że bez sensu. Np w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

[EndriuBis]

1 godzinę temu, ik26 napisał(a):

.... Np w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

a czasem nie jest tak że w IT to przed światłami jest wyznaczona "taka specjalna strefa" właśnie po to 🤔

ale już to co się dzieje tuż przed zmianą świateł kiedy jest taki moment że samochody z każdego kierunku stoją, to jest jakiś "kosmos" 😵 u nas to by się sypały mandaty jak złoto 🙃

[grzybek]

1 godzinę temu, ik26 napisał(a):

w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

Dokładnie tak jest. To nie żadne wyznaczone miejsce jak pisze EndriuBis - wiem, bo tam byłem skuterem i to przyjazne stanowisko względem 200 zaobserwowałem. 👌

[tomekmajesty]

Przecież w PL już są na skrzyżowaniach gdzieniegdzie tzw śluzy dla jednośladów …
Co prawda mało ale są


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[grzybek]

No tak, stało się faktem. Od dziś dłuuugo wyczekiwana konfiskata auta- patrz: przepadek środka popełnienia przestępstwa. 👌 Dawne zamysły ziobrowskie były niczym, z piekła  rodem.😲 Brak konstytucyjności, czy w ogóle zasad techniki prawodawczej. Student I roku prawa, już po pierwszym semestrze i zdaniu egzaminu z ,,Wstępu do prawoznawstwa'', łapał się za głowę i /lub/...rezygnował ze studiów w poczuciu beznadziejności tego, czego go uczą.😲 Może pokrótce przypomnę, że PAD podPISał ustawę, mocą której następuje ,,konfiskata"( nie cierpię tego średniowiecznego nazewnictwa) pojazdu, w następujących przypadkach: (kolokwialnie rzecz ujmując)

1. kierujący powyżej 1,5 prom alkoholu (0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu)

2. kierujący powyżej 1 prom alkoholu + wypadek

3. recydywa (powrotność do przestępstwa w zakresie czynów powyżej wskazanych w pkt. 1, 2. W okresie dwóch lat od jazdy pod wpływem alkoholu, zostanie ponownie przyłapany na tym samym czynie)

4. ucieczka z miejsca wypadku( o czym już rzadziej się pisze)

5. pod wpływem środków odurzających w ilości, stwierdzonej przez biegłego, jako stan odurzenia

Nie wspominam o alternatywnych rozwiązaniach legislacyjnych.

Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie fakt, iż mocą tych unormowań prawnych wyłączono i zwolniono z odpowiedzialności karnoprawnej kierujących z wartościami AŻ do 1,5 promila. !!!   Oczywiście to nie kara, lecz orzeczenie o przepadku, jako środek karny- obok kary. Na tym miała polegać represyjność in generalis ,,kary",  prewencja ogólna i szczególna kary.  A tak, to faktycznie nadal możemy cieszyć się autem,  do 1,5 promila. Czyli, możemy wypić 2, 3 piwa a pojazdu nam nie odbiorą. 😠 WNIOSEK: Warto limitować, weryfikować na bieżąco dostępnymi i legalizowanymi testerami trzeźwości.🤫  Liczyć ,,tylko" na inne sankcje prawne z wyłączeniem możliwości odebrania naszego ukochanego auta. Jak wyjdę z więzienia, to powinno jeszcze odpalić, a ja nim sobie jeszcze pojeżdżę 😅. To -delikatnie rzecz ujmując, chyba jakieś nieporozumienie🤔. Dostępne statystyki wskazują bowiem na mega powszechny charakter zdarzeń polegających na  prowadzeniu pojazdów mechanicznych z niższym niż 1,5 prom. stężeniem poziomu alkoholu w organizmie - o równie śmiertelnym zagrożeniu dla innych uczestników ruchu.

W praktyce będzie wyglądać to tak, iż organ kontroli drogowej zatrzyma auto i zabezpieczy, zwracając się do właściwego miejscowo prokuratora z wnioskiem o zatwierdzenie zatrzymania przedmiotu. Prokurator postanawia o zabezpieczeniu pojazdu, a następnie Sąd w terminie instrukcyjnym 7 dni,  po rozpoznaniu wniosku prokuratora orzeka w przedmiocie przepadku pojazdu mechanicznego. I tu warto dodać, że wyłącznie orzeczenie Sądu podlega zaskarżeniu,  gdyż zarówno uprzednia decyzja funkcjonariusza Policji o zatrzymaniu pojazdu, jak i postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu pojazdu ,,nie są orzeczeniami zamykającymi drogę do wydania wyroku"(art.459 par.1 kpk).

Nikomu z nas nie życzymy sobie lub najbliższym, aby taka sytuacja ich natrafiła. I ogromna w nas leży motywacja, aby spożywającym z nami  alkohol osobom uniemożliwić ,,dotknięcie kluczyków" za wszelką cenę. Czasami za cenę koleżeństwa, przyjaźni . A czasami za cenę życia innych osób.😀Co więcej, sam chciałbym mieć zawsze w pobliżu taką osobę - Anioła Stróża przed każdorazowym choćby porannym wyjazdem. I nawet kolejnego dnia za tą przysługę bym mu postawił.... np. kawę, loda, etc.🙂 Uważajmy kochani, bo tyle można stracić w życiu, z życia i samego życia.😔

Dodam, że już dziś w Krotoszynie Policja zatrzymała piękne czarne VOLVO z gościem,  3,5 promila. I dobrze. A przed chwilą przeczytałem o liberalizacji prawa w tym zakresie: ,,Minister sprawiedliwości potwierdził jednocześnie, że trwają prace nad zmianą przepisów, żeby konfiskata nie była obligatoryjna, a jedynie stanowiła jeden ze środków karnych, będących do dyspozycji sędziego. Zmiany w przepisach miałyby wejść w życie na przełomie marca i kwietnia". 😲 No tak, bo taksówkarz, bo jedyny żywiciel rodziny, bo pracuje jedyny w rodzinie jeżdżąc na TIRach...A my w robocie musimy być trzeżwi...

zażenowanie😠

[grzybek]

Tak samo rozpier..lili system i wysokość punktów karnych za mega nadmierną prędkość...

[wuja69]

Za rok może będzie kara śmierci dla kierowcy za naruszenia prawa... ot takie policyjne Państwo.

[grzybek]

Janusz, ja to czytam zupełnie inaczej. 🙄

0, ZERO  dla pijaków niosących śmierć komukolwiek. Tylko zabranie pojazdu może kogoś powstrzymać...

[wuja69]

12 minut temu, grzybek napisał(a):

Janusz, ja to czytam zupełnie inaczej. 🙄

0, ZERO  dla pijaków niosących śmierć komukolwiek. Tylko zabranie pojazdu może kogoś powstrzymać...

Zaostrzenie prawa jest nie skuteczne ,tylko nieuchronność kary przynosi skutek .W  ciągu ostatnich trzech lat miałem dwie kontrole na drodze, to jest prawdziwa przyczyna ,że kierowcy bezmyślnie jadą po spożyciu alkoholu. 

[grzybek]

No popatrz. Przecież pisałem , że już dziś właśnie w nowym stanie prawnym zabezpieczono pojazd  gościowi, który miał 3,5 promila . Wg. tych rozwiązań od chiwli, gdy prokurator dostanie od Policji wniosek ( 3-4 dni), sam opracuje wniosek do Sądu (3-7 dni), to Sąd wyda orzeczenie o przepadku w terminie 7 dni. Łącznie zajmie to max. 3 tygodnie. To na nasze realia, dość szybki termin na orzeczenie przepadku (nie kary zasadniczej). Żadna papuga w tym postępowaniu, o charakterze przedsądowym, ubocznym nie ma szans na złożenie głupich wniosków dowodowych typu o przesłuchanie świadka, o badania sądowo-psychiatryczne, o zasięgnięcie opinii biegłych co do zakresu obrażeń ciała . itp. To będzie miało charakter czysto formalny, z tym istotnym zastrzeżeniem - w  zakresie wyrok odnosić się będzie jedynie do kwestii przepadku zabezpieczonego przedmiotu przestępstwa. To ma się dziać w 7 przed Sądem. To dość szybko....

Z drugiej strony, w przyszłości toczyć się będzie właściwy próżniejszy proces, z aktu oskarżyciela publicznego, np. o wypadek pod wpływem, a gościu ostanie uniewinniony. Co wtedy z pojazdem, co do którego orzeczono już wcześniej przepadek? Podam jedynie , że to będzie orzekać inny skład sędziowski w materii wypadku pod wpływem. Co wtedy, jak go uniewinni , a auto już będzie sprzedane? Chyba, że będą rozwiązania prawne ,że dopiero po prawomocnym orzeczeniu Sądu in meriti, wykonane będzie orzeczenie dot. przepadku. Jak zwykle uchwalili bubel prawny

[EndriuBis]

19 godzin temu, wuja69 napisał(a):

Za rok może będzie kara śmierci dla kierowcy za naruszenia prawa... ot takie policyjne Państwo.

a ja powiem (napiszę 🙂) tak.  Za przekroczenie 10 km po za terenem zabudowanym pewnie nie, ale dla tych co powodują śmiertelne wypadki, często jeszcze po alkoholu albo innych używkach ?  Jak by było referendum w tym temacie to chyba bym się pod tym podpisał. 

19 godzin temu, grzybek napisał(a):

....  😲 No tak, bo taksówkarz, bo jedyny żywiciel rodziny, bo pracuje jedyny w rodzinie jeżdżąc na TIRach...

zapomniałeś jeszcze (a raczej ustawodawca zapomniał) o kolegach prawnikach i sędziach, którym też "czasem się zdarza" i musi być jakaś furtka aby kolegów ocalić. 😉

9 godzin temu, Kazekkazek napisał(a):

Przepis pod publiczkę moim zdaniem. ...

a moim zdaniem nie. O temacie mówiło się już od dłuższego czasu, jeszcze za poprzedniej władzy. Tylko wydaje mi się że jak to w PL temat nie do końca dobrze przygotowany i już budzi spore kontrowersje.  Niektórzy prawnicy uważają że w takim kształcie będzie to przepis martwy.  Policja może i zatrzyma samochód sprawcy ale już z całkowitym przepadkiem mienia może być problem.   Poczekamy, zobaczymy.  

[tomekmajesty]

Ogólnie : pijesz nie jedź
Jak się stosujesz do tej prostej zasady to ci auta czy moto nie odbiorą
Proste
A co z rowerami i hulajnogami gdy kierujący pod wpływem :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[falco]

Niestety jesteśmy narodem ochlejusów i choć, to się cały czas zmienia, to jednym z ogromnych problemów jest totalne przyzwolenie na wybryki "swoich", bez względu czy, to ktoś ze znajomych czy "tłustych ryb", przykłady można mnożyć...

A to piwko czy kolejka do kiełbaski na ognisku czy żarcia w  knajpie, a to wyjazd w grupie po imprezie gdzie było chlanie do samego rana (przecież wszyscy jadą...), itd, itp.

Nie muszę daleko szukać, nawet wśród znajomych motocyklistów nie raz i nie dwa, ścinałem się gdy zwracałem uwagę, gdy ktoś kozaczył po łyknięciu, oczywiście stając się dla ogółu "miękką fają". Wolę być miękką fają, niż debilem...

Nie wytłumaczysz, nawet gdy pytasz, co by zrobił, gdyby jakiś ch...j zabił lub okaleczył najbliższą osobę, w odpowiedzi "żarciki", że to przecież mnie, nie dotyczy...

Mam nadzieję, że przepisy będą dopracowane a bolesne finansowo kary egzekwowane bez odpuszczania.

[grzybek]

Nie minęła doba od pierwszego przypadku zabezpieczenia auta pijanemu kierowcy(ponad 3 prom) wg. nowych regulacji prawnych,  a Policja w Krotoszynie już musiała zwrócić właścicielowi auto. Przyczyna jakże głupia i prozaiczna- brak przepisów wykonawczych. 😲 SZOK i tyle w temacie. Te przepisy wykonawcze winny procedurę postępowania organów z zabezpieczonym pojazdem do momentu orzeczenia przez sąd jego przepadku i wystawieniem na licytację przez urząd skarbowy.

Jak czytamy w komunikacie KP w Krotoszynie, ,,...Volvo V40 z 2015 r., warte ok. 30 tys. zł, miało trafić na parking strzeżony. Jednak brak odpowiednich przepisów wykonawczych do ustawy zmusił policję do zwrotu pojazdu "osobie godnej zaufania". Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wielkopolską policję, decyzja o zwrocie pojazdu została podjęta, aby parkowanie samochodu do czasu zakończenia procedury nie generowało kosztów Skarbu Państwa".

Osoba, której samochód został przekazany, została zobowiązana do utrzymania tego samochodu w należytym stanie i przedstawienia go na każde żądanie czy to policji, prokuratury lub sądu. To standardowa formułka przy oddawaniu rzeczy osobie godnej zaufania.

 

[grzybek]

Konfiskata aut pijanych kierowców, jak wynika z danych - ograniczyła liczbę przypadków prowadzenia aut pod wpływem. Spadek śmiertelnych wypadków z winy nietrzeźwych kierowców wynosi aż 40 proc. Tymczasem przepis o konfiskacie pojazdów nietrzeźwym kierowcom jest właśnie rozmontowywany. ! A to konkretne liczby, które mówią same za siebie:

,,Z danych Komendy Głównej Policji dowiadujemy się, że od stycznia do końca kwietnia br. nietrzeźwi kierowcy spowodowali o 12 proc. mniej wypadków drogowych. Takich zdarzeń odnotowano łącznie 291, tymczasem w analogicznym okresie ubiegłego roku było ich 330.

Jeśli chodzi o śmiertelność w efekcie zdarzeń drogowych spowodowanych przez pijanych zmotoryzowanych, to spadek wynosi aż 40 proc. Od stycznia do kwietnia nietrzeźwi za kółkiem doprowadzili do śmierci 35 osób. W tym samym czasie poprzedniego roku ofiar było 57. Spadek liczby rannych też jest widoczny, acz mniejszy, bo różnica wynosi 6 proc.".

Największą siłą nowego przepisu był nieuchronny przepadek pojazdu pijanego kierowcy. Skoro pojawi się furtka umożliwiająca uniknięcie tej sytuacji, przepis straci na sile. To może odmienić na gorsze statystyki dotyczące śmiertelnych ofiar pijanych kierowców.

 

[snajper-psg1]

Czyli - miało być lepiej, a wyszło jak zwykle. A ręce opadają jak się czyta coraz to kolejne przypadku, tutaj 3 promile i prowadzi tira, który z motocyklisty zostawia mokrą plamę https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-05-22/byl-kompletnie-pijany-moze-go-to-kosztowac-kilkaset-tysiecy-zlotych/

[grzybek]

Pijany kierowca TIRa,popijał sobie browarka.. DEBIL i Zabójca.😮

[MariuszBurgi]

Świeży przypadek z CH... dziś mi podesłany "ku przestrodze".

17.08.2024 przekroczenie prędkości o 21 km/h, Szwajcaria, 6 km przed włoską granicą, fotoradar mobilny w krzakach. 5 km dalej zatrzymywanie, kolejka po mandaty. Ja zapłaciłem 1000 euro ( 200fr i 755 euro). Jak bym przekroczył 50 km/ h to więzienie.


 

[SlawoyAMD]

W dniu 19.08.2024 o 11:05, 𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚 napisał(a):

Świeży przypadek z CH... dziś mi podesłany "ku przestrodze".

17.08.2024  Ja zapłaciłem 1000 euro ( 200fr i 755 euro)
 

Bolało... Od samego czytania boli 🤒

[grzybek]

Mariusz, płaciłeś kartą czy gotowizną?🤔I od razu, na miejscu?

[MariuszBurgi]

To nie mój mandat.
Czcionka sugeruje cytat.

[sławek1]

Oj boli taki mandat , boli . Dojdzie to i do nas 😩

Kurcze a co to jest przekroczyć dwie dyszki , moment . 🛵

[stefanekmac]

Bylem tydzień w swiss.  Olbrzymi ruch rano do a potem z swiss do Włoch czy Francji. Tam tylko pracują. 

[Długi]

Taka ciekawostka, w IT nikt tak szybko nie jeździ na autostradzie jak właśnie Szwajcarzy 🤪 tzn auta które są na szwajcarskich blachach