falco Opublikowano 15 Marca Udostępnij Opublikowano 15 Marca Niestety jesteśmy narodem ochlejusów i choć, to się cały czas zmienia, to jednym z ogromnych problemów jest totalne przyzwolenie na wybryki "swoich", bez względu czy, to ktoś ze znajomych czy "tłustych ryb", przykłady można mnożyć... A to piwko czy kolejka do kiełbaski na ognisku czy żarcia w knajpie, a to wyjazd w grupie po imprezie gdzie było chlanie do samego rana (przecież wszyscy jadą...), itd, itp. Nie muszę daleko szukać, nawet wśród znajomych motocyklistów nie raz i nie dwa, ścinałem się gdy zwracałem uwagę, gdy ktoś kozaczył po łyknięciu, oczywiście stając się dla ogółu "miękką fają". Wolę być miękką fają, niż debilem... Nie wytłumaczysz, nawet gdy pytasz, co by zrobił, gdyby jakiś ch...j zabił lub okaleczył najbliższą osobę, w odpowiedzi "żarciki", że to przecież mnie, nie dotyczy... Mam nadzieję, że przepisy będą dopracowane a bolesne finansowo kary egzekwowane bez odpuszczania. Odnośnik do komentarza
Klubowicze grzybek Opublikowano 15 Marca Klubowicze Udostępnij Opublikowano 15 Marca Nie minęła doba od pierwszego przypadku zabezpieczenia auta pijanemu kierowcy(ponad 3 prom) wg. nowych regulacji prawnych, a Policja w Krotoszynie już musiała zwrócić właścicielowi auto. Przyczyna jakże głupia i prozaiczna- brak przepisów wykonawczych. 😲 SZOK i tyle w temacie. Te przepisy wykonawcze winny procedurę postępowania organów z zabezpieczonym pojazdem do momentu orzeczenia przez sąd jego przepadku i wystawieniem na licytację przez urząd skarbowy. Jak czytamy w komunikacie KP w Krotoszynie, ,,...Volvo V40 z 2015 r., warte ok. 30 tys. zł, miało trafić na parking strzeżony. Jednak brak odpowiednich przepisów wykonawczych do ustawy zmusił policję do zwrotu pojazdu "osobie godnej zaufania". Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wielkopolską policję, decyzja o zwrocie pojazdu została podjęta, aby parkowanie samochodu do czasu zakończenia procedury nie generowało kosztów Skarbu Państwa". Osoba, której samochód został przekazany, została zobowiązana do utrzymania tego samochodu w należytym stanie i przedstawienia go na każde żądanie czy to policji, prokuratury lub sądu. To standardowa formułka przy oddawaniu rzeczy osobie godnej zaufania. Odnośnik do komentarza
Kazekkazek Opublikowano 15 Marca Udostępnij Opublikowano 15 Marca Godzinę temu, grzybek napisał(a): Nie minęła doba od pierwszego przypadku zabezpieczenia auta pijanemu kierowcy(ponad 3 prom) wg. nowych regulacji prawnych, a Policja w Krotoszynie już musiała zwrócić właścicielowi auto. Przyczyna jakże głupia i prozaiczna- brak przepisów wykonawczych. 😲 SZOK i tyle w temacie. Te przepisy wykonawcze winny procedurę postępowania organów z zabezpieczonym pojazdem do momentu orzeczenia przez sąd jego przepadku i wystawieniem na licytację przez urząd skarbowy. Jak czytamy w komunikacie KP w Krotoszynie, ,,...Volvo V40 z 2015 r., warte ok. 30 tys. zł, miało trafić na parking strzeżony. Jednak brak odpowiednich przepisów wykonawczych do ustawy zmusił policję do zwrotu pojazdu "osobie godnej zaufania". Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wielkopolską policję, decyzja o zwrocie pojazdu została podjęta, aby parkowanie samochodu do czasu zakończenia procedury nie generowało kosztów Skarbu Państwa". Osoba, której samochód został przekazany, została zobowiązana do utrzymania tego samochodu w należytym stanie i przedstawienia go na każde żądanie czy to policji, prokuratury lub sądu. To standardowa formułka przy oddawaniu rzeczy osobie godnej zaufania. Dokładnie o tym pisałem 😏 Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się