Silniejszy bat na Kierowców

[grzybek]

Powrót do starych zasad nastąpił po zaledwie roku obowiązywania nowych reguł. Otóż: 16 czerwca 2023 roku w Dzienniku Ustaw pojawiła się nowelizacja, która ponownie zmienia przepisy dotyczące punktów karnych. Od 17 września wracają stare zasady, co oznacza, że punkty skasują się po roku, a nie po dwóch latach. Ponadto nastąpi powrót kursów umożliwiających zredukowanie liczby punktów. Każdy będzie mógł skorzystać z tej możliwości raz na pół roku, co pozwoli skasować 6 punktów na raz.  

[Kazekkazek]

No nie do końca powrót. Liczba punktów została 😊

[Cormoran]

Tak ciekawostka:

https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/dzis-od-rana-dziala-znak-b-37-osiedlowe-uliczki-zrobia-sie-zolte-od-blokad-na-kolach/24w066r

[Krzynio66]

caly czas zmiany tylko my musimy placic wiecej

[grzybek]

mam własną taką samą blokadę na koło do auta i jak wjeżdżam do lasu to ...  już mam taką blokadkę😉

[grzybek]

No i mamy , od dziś 17.09 powrót do poprzednich zasad liczenia i kasowania punktów. No , teraz to już można poszaleć😜

[MariuszBurgi]

Należy wspomnieć, że wbrew temu, co było ostatnio przekazywane w mediach, punkty "zdobyte" od 17.09.2022 do 17.09.2023 będą się kasowały po roku... a nie jak np. mówił p. Polaczek, po 2 latach. I nie chodzi tu, jak to wielu teraz wypisuje... że prawo ma działać wstecz czy kiełbasa wyborcza. Art. 2 kw i 4 kk, w takiej sytuacji zasada retroaktywności nie ma zastosowania. Punkty karne dotyczą czynu a nie mandatu. Nowa ustawa zmieniła zapis w akcie wprowadzającym z "2" na "1", przez to on dziś nie istnieje. Jest tak jakby "2" nigdy nie było. Czekamy kiedy pojawi się oficjalne sprostowanie! W mObywatelu także.

Inna zmiana, 71 ust. 2 ustawy PRD, za jazdę na tablicach "kolekcjonerskich" (czyt. nie z tego auta lub na tablicach spoza PL, gdy pojazd jest niezarejestrowany) od 1 października 2023 roku grozić będzie kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Do tej pory była to grzywna do 1500 zł i 1 pk.

[grzybek]

Uważajcie na wyprzedzanie na pasach, bez sygnalizacji świetlnej i to nawet gdy w promieniu kilometra nie ma pieszego!!!  Głośno o tym było w Bydgoszczy, jak dron utrwalał takie czyny na ul. Fordońskiej /Kapliczna. 

https://www.scigacz.pl/Jezdzisz,w,korku,miedzy,samochodami,Uwazaj,na,wysoki,mandat,Wystarczy,ze,nie,zauwazysz,pasow,48474.html

[MariuszBurgi]

A tymczasem w CZ od stycznia b.r, ciut drożej jak u nas.

[grzybek]

No tak, u nich to zawsze bolało, ale aktualnie , to nawet Niemcy narzekają na wys. pokuty. https://www.scigacz.pl/Nowy,taryfikator,mandatow,w,Czechach,przerazil,nawet,Niemcow,Ostrzegaja,przed,wyjazdem,do,naszych,poludniowych,sasiadow,48920.html

[grzybek]

Przed sezonem i przed pełnym otwarciem przepustnic  może by warto przeczytać ostrzegawczo 😁7 wykroczeń zagrożonych wysoką punktacją i mandatami

https://motogen.pl/7-wykroczen-zagrozonych-wysokim-mandatem/

 

[ik26]

Pole position pod szlabanem na przejeździe kolejowym toż to panie szok. Jak są zapory opuszczone to co pojedzie z przeciwka. To tak żartem przepis to przepis mimo że bez sensu. Np w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

[EndriuBis]

1 godzinę temu, ik26 napisał(a):

.... Np w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

a czasem nie jest tak że w IT to przed światłami jest wyznaczona "taka specjalna strefa" właśnie po to 🤔

ale już to co się dzieje tuż przed zmianą świateł kiedy jest taki moment że samochody z każdego kierunku stoją, to jest jakiś "kosmos" 😵 u nas to by się sypały mandaty jak złoto 🙃

[grzybek]

1 godzinę temu, ik26 napisał(a):

w Italii przed światłami po 5 skuterów w jednej linii stoi na Pole position. nawet kierowcy osobówek zostawiają miejsce.

Dokładnie tak jest. To nie żadne wyznaczone miejsce jak pisze EndriuBis - wiem, bo tam byłem skuterem i to przyjazne stanowisko względem 200 zaobserwowałem. 👌

[tomekmajesty]

Przecież w PL już są na skrzyżowaniach gdzieniegdzie tzw śluzy dla jednośladów …
Co prawda mało ale są


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[grzybek]

No tak, stało się faktem. Od dziś dłuuugo wyczekiwana konfiskata auta- patrz: przepadek środka popełnienia przestępstwa. 👌 Dawne zamysły ziobrowskie były niczym, z piekła  rodem.😲 Brak konstytucyjności, czy w ogóle zasad techniki prawodawczej. Student I roku prawa, już po pierwszym semestrze i zdaniu egzaminu z ,,Wstępu do prawoznawstwa'', łapał się za głowę i /lub/...rezygnował ze studiów w poczuciu beznadziejności tego, czego go uczą.😲 Może pokrótce przypomnę, że PAD podPISał ustawę, mocą której następuje ,,konfiskata"( nie cierpię tego średniowiecznego nazewnictwa) pojazdu, w następujących przypadkach: (kolokwialnie rzecz ujmując)

1. kierujący powyżej 1,5 prom alkoholu (0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu)

2. kierujący powyżej 1 prom alkoholu + wypadek

3. recydywa (powrotność do przestępstwa w zakresie czynów powyżej wskazanych w pkt. 1, 2. W okresie dwóch lat od jazdy pod wpływem alkoholu, zostanie ponownie przyłapany na tym samym czynie)

4. ucieczka z miejsca wypadku( o czym już rzadziej się pisze)

5. pod wpływem środków odurzających w ilości, stwierdzonej przez biegłego, jako stan odurzenia

Nie wspominam o alternatywnych rozwiązaniach legislacyjnych.

Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie fakt, iż mocą tych unormowań prawnych wyłączono i zwolniono z odpowiedzialności karnoprawnej kierujących z wartościami AŻ do 1,5 promila. !!!   Oczywiście to nie kara, lecz orzeczenie o przepadku, jako środek karny- obok kary. Na tym miała polegać represyjność in generalis ,,kary",  prewencja ogólna i szczególna kary.  A tak, to faktycznie nadal możemy cieszyć się autem,  do 1,5 promila. Czyli, możemy wypić 2, 3 piwa a pojazdu nam nie odbiorą. 😠 WNIOSEK: Warto limitować, weryfikować na bieżąco dostępnymi i legalizowanymi testerami trzeźwości.🤫  Liczyć ,,tylko" na inne sankcje prawne z wyłączeniem możliwości odebrania naszego ukochanego auta. Jak wyjdę z więzienia, to powinno jeszcze odpalić, a ja nim sobie jeszcze pojeżdżę 😅. To -delikatnie rzecz ujmując, chyba jakieś nieporozumienie🤔. Dostępne statystyki wskazują bowiem na mega powszechny charakter zdarzeń polegających na  prowadzeniu pojazdów mechanicznych z niższym niż 1,5 prom. stężeniem poziomu alkoholu w organizmie - o równie śmiertelnym zagrożeniu dla innych uczestników ruchu.

W praktyce będzie wyglądać to tak, iż organ kontroli drogowej zatrzyma auto i zabezpieczy, zwracając się do właściwego miejscowo prokuratora z wnioskiem o zatwierdzenie zatrzymania przedmiotu. Prokurator postanawia o zabezpieczeniu pojazdu, a następnie Sąd w terminie instrukcyjnym 7 dni,  po rozpoznaniu wniosku prokuratora orzeka w przedmiocie przepadku pojazdu mechanicznego. I tu warto dodać, że wyłącznie orzeczenie Sądu podlega zaskarżeniu,  gdyż zarówno uprzednia decyzja funkcjonariusza Policji o zatrzymaniu pojazdu, jak i postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu pojazdu ,,nie są orzeczeniami zamykającymi drogę do wydania wyroku"(art.459 par.1 kpk).

Nikomu z nas nie życzymy sobie lub najbliższym, aby taka sytuacja ich natrafiła. I ogromna w nas leży motywacja, aby spożywającym z nami  alkohol osobom uniemożliwić ,,dotknięcie kluczyków" za wszelką cenę. Czasami za cenę koleżeństwa, przyjaźni . A czasami za cenę życia innych osób.😀Co więcej, sam chciałbym mieć zawsze w pobliżu taką osobę - Anioła Stróża przed każdorazowym choćby porannym wyjazdem. I nawet kolejnego dnia za tą przysługę bym mu postawił.... np. kawę, loda, etc.🙂 Uważajmy kochani, bo tyle można stracić w życiu, z życia i samego życia.😔

Dodam, że już dziś w Krotoszynie Policja zatrzymała piękne czarne VOLVO z gościem,  3,5 promila. I dobrze. A przed chwilą przeczytałem o liberalizacji prawa w tym zakresie: ,,Minister sprawiedliwości potwierdził jednocześnie, że trwają prace nad zmianą przepisów, żeby konfiskata nie była obligatoryjna, a jedynie stanowiła jeden ze środków karnych, będących do dyspozycji sędziego. Zmiany w przepisach miałyby wejść w życie na przełomie marca i kwietnia". 😲 No tak, bo taksówkarz, bo jedyny żywiciel rodziny, bo pracuje jedyny w rodzinie jeżdżąc na TIRach...A my w robocie musimy być trzeżwi...

zażenowanie😠

[grzybek]

Tak samo rozpier..lili system i wysokość punktów karnych za mega nadmierną prędkość...

[wuja69]

Za rok może będzie kara śmierci dla kierowcy za naruszenia prawa... ot takie policyjne Państwo.

[grzybek]

Janusz, ja to czytam zupełnie inaczej. 🙄

0, ZERO  dla pijaków niosących śmierć komukolwiek. Tylko zabranie pojazdu może kogoś powstrzymać...

[wuja69]

12 minut temu, grzybek napisał(a):

Janusz, ja to czytam zupełnie inaczej. 🙄

0, ZERO  dla pijaków niosących śmierć komukolwiek. Tylko zabranie pojazdu może kogoś powstrzymać...

Zaostrzenie prawa jest nie skuteczne ,tylko nieuchronność kary przynosi skutek .W  ciągu ostatnich trzech lat miałem dwie kontrole na drodze, to jest prawdziwa przyczyna ,że kierowcy bezmyślnie jadą po spożyciu alkoholu. 

[grzybek]

No popatrz. Przecież pisałem , że już dziś właśnie w nowym stanie prawnym zabezpieczono pojazd  gościowi, który miał 3,5 promila . Wg. tych rozwiązań od chiwli, gdy prokurator dostanie od Policji wniosek ( 3-4 dni), sam opracuje wniosek do Sądu (3-7 dni), to Sąd wyda orzeczenie o przepadku w terminie 7 dni. Łącznie zajmie to max. 3 tygodnie. To na nasze realia, dość szybki termin na orzeczenie przepadku (nie kary zasadniczej). Żadna papuga w tym postępowaniu, o charakterze przedsądowym, ubocznym nie ma szans na złożenie głupich wniosków dowodowych typu o przesłuchanie świadka, o badania sądowo-psychiatryczne, o zasięgnięcie opinii biegłych co do zakresu obrażeń ciała . itp. To będzie miało charakter czysto formalny, z tym istotnym zastrzeżeniem - w  zakresie wyrok odnosić się będzie jedynie do kwestii przepadku zabezpieczonego przedmiotu przestępstwa. To ma się dziać w 7 przed Sądem. To dość szybko....

Z drugiej strony, w przyszłości toczyć się będzie właściwy próżniejszy proces, z aktu oskarżyciela publicznego, np. o wypadek pod wpływem, a gościu ostanie uniewinniony. Co wtedy z pojazdem, co do którego orzeczono już wcześniej przepadek? Podam jedynie , że to będzie orzekać inny skład sędziowski w materii wypadku pod wpływem. Co wtedy, jak go uniewinni , a auto już będzie sprzedane? Chyba, że będą rozwiązania prawne ,że dopiero po prawomocnym orzeczeniu Sądu in meriti, wykonane będzie orzeczenie dot. przepadku. Jak zwykle uchwalili bubel prawny

[Kazekkazek]

Przepis pod publiczkę moim zdaniem. Czas wprowadzenia też nieprzypadkowy.  Jarają się, że komuś zabiorą auto za milion, sprzedadzą za pół miliona. Ktoś przy okazji zarobi i wszyscy zadowoleni. A co z autem za tysiąc bez przeglądu i OC?  Zabiorą, podtrzymają i na złom?  Koszta większe niż te auto warte.  Chcą karać dodatkowo finansowo, jest sąd orzeka dodatkowo karę np 50 tys i komornik egzekwuje kasę.  Ale teraz będzie w necie, czy tv  można głośno mówić i pisać "PIJANY KIEROWCA STRACIŁ......"  przez miesiąc bo za chwilę nikogo to nie będzie interesować.

[EndriuBis]

19 godzin temu, wuja69 napisał(a):

Za rok może będzie kara śmierci dla kierowcy za naruszenia prawa... ot takie policyjne Państwo.

a ja powiem (napiszę 🙂) tak.  Za przekroczenie 10 km po za terenem zabudowanym pewnie nie, ale dla tych co powodują śmiertelne wypadki, często jeszcze po alkoholu albo innych używkach ?  Jak by było referendum w tym temacie to chyba bym się pod tym podpisał. 

19 godzin temu, grzybek napisał(a):

....  😲 No tak, bo taksówkarz, bo jedyny żywiciel rodziny, bo pracuje jedyny w rodzinie jeżdżąc na TIRach...

zapomniałeś jeszcze (a raczej ustawodawca zapomniał) o kolegach prawnikach i sędziach, którym też "czasem się zdarza" i musi być jakaś furtka aby kolegów ocalić. 😉

9 godzin temu, Kazekkazek napisał(a):

Przepis pod publiczkę moim zdaniem. ...

a moim zdaniem nie. O temacie mówiło się już od dłuższego czasu, jeszcze za poprzedniej władzy. Tylko wydaje mi się że jak to w PL temat nie do końca dobrze przygotowany i już budzi spore kontrowersje.  Niektórzy prawnicy uważają że w takim kształcie będzie to przepis martwy.  Policja może i zatrzyma samochód sprawcy ale już z całkowitym przepadkiem mienia może być problem.   Poczekamy, zobaczymy.  

[Kazekkazek]

42 minuty temu, EndriuBis napisał(a):

moim zdaniem nie. O temacie mówiło się już od dłuższego czasu, jeszcze za poprzedniej władzy. Tylko wydaje mi się że jak to w PL temat nie do końca dobrze przygotowany i już budzi spore kontrowersje.  Niektórzy prawnicy uważają że w takim kształcie będzie to przepis martwy.  Policja może i zatrzyma samochód sprawcy ale już z całkowitym przepadkiem mienia może być problem.   Poczekamy, zobaczymy.  

Skoro się już dawno się mówiło a wprowadzili tak naprawdę bubel prawny to właśnie utwierdza mnie, że zrobione pod publiczkę.  Zabiorą stare auto a jak trafią na gościa z kasą to zacznie się przepychanka prawna . Jedno i drugie będzie generować niepotrzebne koszty.  Karać oczywiście i to ostro ale z głową.  Tak jak napisałem, konsekwencje karne plus kara finansowa i egzekucja komornicza.   

[tomekmajesty]

Ogólnie : pijesz nie jedź
Jak się stosujesz do tej prostej zasady to ci auta czy moto nie odbiorą
Proste
A co z rowerami i hulajnogami gdy kierujący pod wpływem :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk