Zakup telefonu, jaki polecacie, gdzie, za ile...

[dr.big]

Od prawie 2 lat używam Galaxy S4 Mini, bez problemów, a moje "zapotrzebowanie" na funkcje wręcz przerasta i z ich 80% nie korzystam.

Potrzebne mi bardzo funkcje: telefon do gadania, mobilny hotspot dla kompa, aparat i czasami kamera... SMSów nie piszę, bo mi się nie chce męczyć na miniaturowej klawiaturze i z tego samego powodu nie korzystam komem z internetu i tapatalka. Jeśli już, to tylko awaryjnie.

Mocno ważna jest też nawigacja online googla...

PS. Wszystko działa, nic się nie wiesza mimo, że telefon nie jest wyłączany czasami przez kilka miesięcy. Zużycie optyczne telefonu jest prawie niezauważalne.

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

2.5 roku to sporo w tej dziedzinie więc był mus przesiąść się na coś nowszego ale przede wszystkim szybszego i bardziej funkcjonalnego. 

W efekcie na kolejne 2-3 lata będzie: 8 rdzeniowy Snapdragon 430, 3gb RAM, 32gb ROM, 13MP i 5MP foto, 5 cali HD IPS, LTE 800 MHz z B20, Android 6.0 + MIUI 8, Dual sim, Fingerprint sensor, GPS, sterowanie urządzeniami zewnętrznymi po IRDA a to wszystko zasilane mocną baterią 4100 mAH. Całość zamkniętą w metalowej obudowie przy masie 144 gr.

Przy parametrach poprzednika - jest MOC 

[kmodzele]

Dnia ‎2015‎.‎01‎.‎04 o 20:36, Worlan napisał:

Właśnie chodzi mi o coś takiego Orange już podobno ma taką usługę, max 5 kart, 5 zł do abonamentu za 1 sztukę. Plus nie nadąża

A jeśli włączonych będzie kilka telefonów z tej usługi, to na który ma dodzwaniać się osoba dzwoniąca do Ciebie? Obawiam się, że ten system jest zbyt skomplikowany ... dla samego użytkownika. Ustalenie reguł, to pikuś. Problemy wynikające z nieogarnięcia Klienta będą powodowały notoryczne pretensje i niezrozumienie "Dlaczego do mnie nie dzwoniło, tylko do telefonu, który zostawiłem w domu / w pracy / w samochodzie?!? Owszem, wszystkie sa włączone, ale miało dzwonić do mnie!"

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Zawsze jedna karta działa. Jedną deaktywujesz, drugą trzeba aktywować i jest to raczej dość upierdliwe.

[dziadzia]

Ja używam Motorola moto G3 gdzieś od około 1,5 roku, w moim przypadku jest wystarczający, ma dosyć dobry aparat robi fajne i wyraźne fotki, dla mnie na bardzo duży plus to wodoszczelność, używam go w moto jako nawigacja wraz z yanosikiem, No niestety w dzisiejszych czasach trzeba się zbroić he he, nie trzeba go wkładać podczas jazdy do jakiegoś etui przed strachem zamoknięcia i co za tym idzie lepsza widoczność ekranu niż przez folie etui, przez ten okres mnie jeszcze nie zawiódł, chociaż wiem że jest już moto G4 jeszcze lepiej chodzi i jest większy ale, niestety nie jest już wodoszczelny a na motocykl do nawigowania to troszkę kiepsko.

[RONIN]

Mam znajomego z dwiema kartami sim na jeden numer, zdarza się że dzwonią do niego klienci przez pół dnia do zakładu na solida, a dzwoni galaxy note w domu

[Krzychu13]

Dnia 11.11.2016 o 08:42, MariuszBurgi napisał:

2.5 roku to sporo w tej dziedzinie więc był mus przesiąść się na coś nowszego ale przede wszystkim szybszego i bardziej funkcjonalnego. 

W efekcie na kolejne 2-3 lata będzie: 8 rdzeniowy Snapdragon 430, 3gb RAM, 32gb ROM, 13MP i 5MP foto, 5 cali HD IPS, LTE 800 MHz z B20, Android 6.0 + MIUI 8, Dual sim, Fingerprint sensor (super sprawa), GPS, sterowanie urządzeniami zewnętrznymi po IRDA a to wszystko zasilane mocną baterią 4100 mAH. Całość zamkniętą w metalowej obudowie przy masie 144 gr.

Przy parametrach poprzednika - jest MOC 

czyżby to Xiaomi? bo właśnie od 2 tygodni mam redmi 3 pro - jak do tej pory wszystko ok, lecz trochę przyzwyczajenia wymaga przejście z Samsunga.

[niko02]

Dnia 12.11.2016 o 21:09, Krzychu13 napisał:

czyżby to Xiaomi? bo właśnie od 2 tygodni mam redmi 3 pro - jak do tej pory wszystko ok, lecz trochę przyzwyczajenia wymaga przejście z Samsunga.

Zamówiłem redmi pro i od razu miałem problem. Kupiłem telefon od firmy Promotus z Poznania i przyszedł z menu angielskim, a wszystkie aplikacja instalowały się w języku braci ryżowych. Odesłałem telefon, 10.11 minął miesiąc jutro dzwonię co i jak. Ogólnie telefon pozytywnie oprócz tego menu.

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Nie zagłębiając się w szczegóły... Polecam brać tylko egzemplarz w wersji EU z pełnym ROM Global, LTE B20 800 MHz, aktualizacjami OTA i certyfikatem CE ... czyli taki sam jak jest sprzedawany oficjalnie w Europie.

Niestety zdecydowana większość tego co na rynku PL to egzemplarze dedykowane na CHRL, najczęściej kupowane na AE w ofertach "promocyjnych". 

Porównanie 3S w wersji CHRL i Interrnational 

Tu test porównawczy gdzie zwrócono uwagę na to o czym wspominam. Teraz Mi5 są także w wersji EU bez "krzaczków".

 

W porównaniu wspomniano o odporności na wodę... i tu test "pływaka" Redmi 3S Pro 

 

[Szagal]

A ja podlecem Oukitel K6000

Można kupić na AE. Telefon dość wytrzymały z ogromną baterią anie trzeba go lądować codziennie  Mnie bateria starczy w zależności ile się bawię 3 do 5 dni, a cały czas mam 2 karty sim i jestem OnLine.

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Godzinę temu, Szagal napisał:

Telefon dość wytrzymały 

Test bez racjonalnego sensu. Kto normalny szlifierką "poleruje" telefon? 

Szkło Nillkin 9H + dobry bumper załatwia sprawę.

Godzinę temu, Szagal napisał:

z ogromną baterią anie trzeba go lądować codziennie

Ponad 200 gr to już robi się cegłówka 

Poza tym wynik 4:18H świecącego ekranu na 50% przy 6000 mAH szału nie robi.

[Szagal]

2 godziny temu, MariuszBurgi napisał:

Ponad 200 gr to już robi się cegłówka 

Poza tym wynik 4:18H świecącego ekranu na 50% przy 6000 mAH szału nie robi.

Nie wiem gdzie znalazłeś informacje o 4:18 święconego ekranu.

Ja mam obiektywny test. Wracałem jakiś czas temu z poznania i miałem przez +/-6h włączona nawigację (gogole maps). Bateria mi znikła ze 100% do +/-60% czyli 40%...

Poza tym najbardziej obiektywne porównanie mam w domu i w pracy. Ludzie maja szajsungi, hujaweje i HTC (nawet iPhone). Wszystkie muszą się ładować co 1-2 dni (jeden z szajsungów nawet 2razy dziennie). Najdłużej to jeszcze "jabłuszko" wytrzymuje, ale jak go nie używać

 

Ja go mam i jestem bardzo zadowolony. Jest cięższy, ale gabaryty ma takie jak każdy inny na rynku.

Jak mowa o cegłówkach i ktoś chce jechać do puszczy bez prądu to jest jeszcze Oukitel K10000 - to jest cegłówka  

 

Cytuj

Test bez racjonalnego sensu. Kto normalny szlifierką "poleruje" telefon? 

Jak takie "polerowanie" wytrzymał to wyraź sobie ile wytrzyma normalnego użytkowania  

 

Ale każdy ma inne potrzeby, więc trzeba szukać

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

20 minut temu, Szagal napisał:

Nie wiem gdzie znalazłeś informacje o 4:18 święconego ekranu.

Oukitel-K6000

[Szagal]

Przyznaje że się nie doktoryzował i nie będę szukał jak ten wynik osiągnął - może jakimś programem do testowanie pod obciążeniem, nie inaczej. Dodatkowo to jest wersja PRO, a ja mam jeszcze "zwykła" - mniej prądożerną.

Zgodzę się z tym że telefon mógł by mieć bardziej dopracowanie (coś co niektórzy nazywają staminą) i wytrzymywał by jeszcze dłużej.

Faktem też jest że go nie porównują z innymi "makowymi", bo po prostu trzyma dłużej i były wstyd .

Jak napisałem wcześniej zależy  kto czego szuka.

Można wydać na najnowszego iPhona 4000zł cieszyć się jaki szybki płynny i...ładowany codziennie, a można wydać 500zł na Oukitela i też mieć frajdę + 3500zł w kieszeni na akcesoria do swojego sqtera   

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Dnia 14.11.2016 o 14:56, Szagal napisał:

Można wydać na najnowszego iPhona 4000zł cieszyć się jaki szybki płynny i...ładowany codziennie

Każdy ma swoje kryteria, oczekiwania i potrzeby. Różną podatność na trend czy "nacisk" środowiskowy. Nie zawsze niska cena jest zaletą a wygłaszanie teorii "mogłeś kupić lepszy aparat dużo taniej" to wręcz nietakt

Apropos, świeżo zamieszczone porównanie.

 

[EndriuBis]

59 minut temu, MariuszBurgi napisał:

...... Różną podatność na trend czy "nacisk" środowiskowy. 

No właśnie, a ja tam nie daję się zwariować. Dla mnie telefon, jak sama nazwa wskazuje służy głównie do telefonowania , a te urządzenia o których wy się rozpisujecie to funkcje telefonu mają tylko dodaną jako jedną z wielu opcji , no ale ja stary jestem i pewnie już się nie zmienię.

A swoją drogą może trzeba zmienić tytuł tematu ?  Albo założyć nowy ?  Bo to już nie są telefony 

[KriSSo]

Xiaomi wypadł bardzo dobrze. Pewnikiem zrobi zamieszanie i będzie się sprzedawał dużo lepiej od produktów Appla. Mam nadzieję, że piłkarze, którzy reklamują często telefony innych marek, przestaną za kulisami używać iPhona, bo to zakrawa na hipokryzję :).

[Szagal]

Widzę że MariuszBurgi mocno reklamuje Xamniego  - może zamówił kontener w chinach :D.

Faktem jest że Xiaomi  to dobre telefony (brat ma i zadowolony) i firma zaraz bardziej zaczyna się rozpychać na rynku.

Może zaniedługo będzie tak rozpoznawalene jak Asus czy Huawei... kto wie następny może będize Oukitel

Póki co Xiaomi  robi zamieszanie i póki co wpisał się w nasz rynek bo coraz częściej słyszę od ludzie nieśledzących  tego rynku o tej marce.

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Godzinę temu, Szagal napisał:

może zamówił kontener

Sens jest dopiero przy dwóch

A tak poważnie: Sam niczego nie reklamowałem i nie reklamuje ale lubię i cenię dobre produkty, które nie wymagają reklamy bo bronią się same na rynku. Najlepszą rekomendacją są użytkownicy i specjaliści, którzy je testują.

Aktualnie w Państwie Środka jest kilka mocnych marek wschodzących, które za moment zrobią na rynku (w zasadzie to już zrobiły) zamieszanie. Ci najmocniejsi mówią wprost : albo konkurencja w postaci Sony, Samsunga czy Apple zjedzie z cenami albo ich wykończymy. Obserwując rynek i szybkość postępu uważam, że to bardzo realne

 

 

 

[Jarek_PL]

Myślę że aspekty dzisiejszych telefonów  takie jak wygląd, funkcjonalność, czy ich bajery, to tylko kwestia gustu i potrzeb indywidualnych klientów.

Dla mnie osobiście wszystkie produkty Apple są bezkonkurencyjne jeśli chodzi o niezawodność, trwałość i prostotę w obsłudze.  

Bo nie znam nikogo kto by zmienił  Windowsa na Maca, czy w przypadku telefonów  system Android na iOS, a później z niego zrezygnował. O czymś to świadczy.

Jedyną wadą produktów Apple jest jego cena. Myślę że  jeśli za 500 PLN mogli byśmy kupić Xamniego, Asusa, Huaweia czy iPhona wybór był by dużo prostszy.  

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

Godzinę temu, Jarek_PL napisał:

Myślę że aspekty dzisiejszych telefonów  takie jak wygląd, funkcjonalność, czy ich bajery, to tylko kwestia gustu i potrzeb indywidualnych klientów.

Tak

 

Godzinę temu, Jarek_PL napisał:

Dla mnie osobiście wszystkie produkty Apple są bezkonkurencyjne jeśli chodzi o niezawodność, trwałość i prostotę w obsłudze.

Polemizowałbym  

 

Godzinę temu, Jarek_PL napisał:

Bo nie znam nikogo kto by zmienił  Windowsa na Maca, czy w przypadku telefonów  system Android na iOS, a później z niego zrezygnował.

Znam takich wielu... ale faktem jest, że zdecydowana większość po przejściu na iOS zostaje do niego "przyspawana"  iCloud dobrze spawa 

 

Godzinę temu, Jarek_PL napisał:

Jedyną wadą produktów Apple jest jego cena. Myślę że  jeśli za 500 PLN mogli byśmy kupić Xamniego, Asusa, Huaweia czy iPhona wybór był by dużo prostszy.

Każdy ze świeżo wychodzących topowych, podobnie wyposażonych modeli terminali (marka czy OS bez znaczenia) kosztuje w produkcji (w Chrl) ~ te same $. Później dochodzą koszty reklamy, promocji i budowania wizerunku. Apple ładuje w to "budowanie" sporo ale finalnie to się opłaca.

Ps. Trudno polemizować z faktami -> Dlaczego Android jest lepszy od iOS

 

 

[Jarek_PL]

Bez pół litra nie razbieriosz !    Temat woda.

[KriSSo]

18 minut temu, MariuszBurgi napisał:

Znam takich wielu... ale faktem jest, że zdecydowana większość po przejściu na iOS zostaje do niego "przyspawana"  iCloud dobrze spawa 

Podobnie, jak Jarek, nie znam nikogo, kto wróciłby do systemu android spośród tych, którzy z niego zrezygnowali.  Po wielu doświadczeniach z OSX + IOS, dla wielu ludzi nic innego nie wchodzi w rachubę, ewentualnie można spróbować BlackBerry.  I nie o szybkość sprzętu, ilość ramu, baterii, etc., tu chodzi, tylko optymalizację OS, synchronizację wszystkich urządzeń, support, bezpieczeństwo danych, kompletnie inną filozofię. 

24 minuty temu, MariuszBurgi napisał:

Każdy ze świeżo wychodzących topowych, podobnie wyposażonych modeli terminali (marka i OS bez znaczenia) kosztuje w produkcji (w Chrl) ~ te same $.

Oczywiście. Natomiast całą resztę płacimy za porządny, stabilny i bezpieczny system, a także markę - to też. 

32 minuty temu, MariuszBurgi napisał:

Ps. Trudno polemizować z faktami -> Dlaczego Android jest lepszy od iOS

Każdy argument w tych "faktach" heh, można w mgnieniu oka obalić. A źródło tych faktów  to: android.com.pl? Mariusz, błagam .... 

Chyba zaraz poszukam na myapple.pl dlaczego android to bieda i przedstawię prawdziwe fakty :).

 

Żartowałem, nie chce mi się szukać :). 

Dobra, odpuszczam, bo podobnych polemik było już tysiące. To tak, jak z filozofią Arai i Nolana, BMW i Mercedesa, Yamahy i Piaggio - każdy z tych producentów ma inną koncepcję, a my musimy się zastanowić, która do nas bardziej przemawia. 

[𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚]

38 minut temu, KriSSo napisał:

Każdy argument w tych "faktach" heh, można w mgnieniu oka obalić.

Przynajmniej 3/4 są faktem i nie ma tu co obalać

Żeby była jasność... używałem prywatnie krótko iOS... ale tak jak piszesz - niech każdy wybiera co mu pasuje.

Ps. Za jedno mam szacunek do jabłka... iCloud jest trudny do złamania i w razie kradzieży faktycznie phone czy pod jest dla pasera bezużyteczny.

[stefanekmac]

Nazwa słaba, brzmi jak siajowe. czyli kiepskie .Huawei na razie mocno miesza na rynku. Może i siajowe się dołączy.BB super (był) bo kończą go.