Skocz do zawartości
Forum Burgmania

Zakup telefonu, jaki polecacie, gdzie, za ile...


OS w telefonie - Jakiego używasz?  

98 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie lub wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

21 minut temu, gucio6 napisał:

Wymieniam telefon na nowy. Nie wiem na który z podanych modeli się zdecydować. Wiem że wszystkie są dobre. Ale telefon będę miał minimum 3-4 lata więc chciałbym mądrze wybrać. 

wszystko zależy do czego Ci jest potrzebny telefon do pracy czy do zwykłej komunikacji ???

Odnośnik do komentarza

Wszystko w zależności od kasy jaką chcesz wydać. Bo dobrze robią tak samo zdjęcia i fajnie funkcjonują xiaomi choćby note 4 najtańszy, droższy xiaomi Mi6 lub iphon 6s tak samo jest całkiem przyzwoity. Ale i tak każdy z tych telefonów bedzie robił gorsze zdjęcia od aparatu za 400zł tak, że czy warto wydawać za telefon 3tyś

Odnośnik do komentarza

Podobno LG v30 robi mega zdjęcia, i jako jedyny z dostępnych telefonów ma szklana soczewkę w przeciwieństwie do reszty telefonów które mają plastikowe. Do poniedziałku muszę podjąć decyzję. 

PS. Może cyfrowka za 400zl niekoniecznie zrobi lepsze zdjęcia ale podobne napewno, z tą różnicą że na codzień człowiek nie nosi że sobą aparatu fotograficznego.

I generalnie nie dał bym więcej kasy za smartfona niż 1000zl, ale porostu jestem delikatnie mówiąc zmuszony do posiadania telefonu o mocnych parametrach. 

Reasumując... V30 ok. 2300-2500zl

Samsung s8 ok. 1900-2100zl 

W niedzielę premiera S9 ale pewnie będzie kosztował blisko 4k a będzie oferował nie adekwatnie więcej co do ceny

Odnośnik do komentarza
6 godzin temu, Romanha napisał:

Wszystko w zależności od kasy jaką chcesz wydać. Bo dobrze robią tak samo zdjęcia i fajnie funkcjonują xiaomi choćby note 4 najtańszy, droższy xiaomi Mi6 lub iphon 6s tak samo jest całkiem przyzwoity. Ale i tak każdy z tych telefonów bedzie robił gorsze zdjęcia od aparatu za 400zł tak, że czy warto wydawać za telefon 3tyś

Telefon za 3 tys. Będzie robił zdecydowanie lepsze zdjęcia od aparatu za 400 zł, IPhone 6s jest słabym przykładem bo w swoim czasie przyczynił się do oddania Samsungowi korony jeśli chodzi o jakość zdjęć, a o Xiaomi nawet nie wspomnę bo aparaty w nich to porażka na całej linii, średnia półka z samsunga przebija jakością prawie każde Xiaomi .

Odnośnik do komentarza
  • Administrator
3 godziny temu, RONIN napisał:

a o Xiaomi nawet nie wspomnę bo aparaty w nich to porażka na całej linii, średnia półka z samsunga przebija jakością prawie każde Xiaomi

Przykładowe zdjęcia robione Xiaomi:

IMG_20171130_204424.thumb.jpg.14594b59b80ecb50a6705a2bf8a115e5.jpg

IMG_20161129_093717-01.thumb.jpeg.8f0f58bc06e5d8467a6a0d6c75c431dd.jpeg

IMG_20161129_142959-01.thumb.jpeg.851a53ab5822b9677dfee41c79ab67d2.jpeg

5a905b446fe68_ResizeofIMG_20161126_134313.thumb.jpg.1c192ab16c4ef3066484da100aa9358b.jpg

5a9058ec1900c_ResizeofIMG_20161126_133938.thumb.jpg.46daba82b40e69af68d80cf3a4385f0c.jpg

Nie ma szału, nie ma tragedii. Zgodzę się co do jednego... przy bardzo słabym świetle są soczewki, które radzą sobie lepiej.

Ps. Zdjęcia upload' owane z okna forum, które przez resize niestety "kastruje" także jakość.

Odnośnik do komentarza

Zdjęcia które wkleiłes są kiepskiej jakości, większość telefonów średniej półki robi takie fotki. 

To że samsungi robią świetne zdjęcia jest oczywiste, ale zdjęcia z V30 podobno wymiataja. 

Nie chce posiłkowac się testami na stronach bo ciężko się do nich odnieść, biorąc pod uwagę że cześć serwisów internetowych i YouTuberow jest sponsorowana. 

Odnośnik do komentarza
  • Administrator
4 minuty temu, gucio6 napisał:

Zdjęcia które wkleiłes są kiepskiej jakości, większość telefonów średniej półki robi takie fotki.

A Redmi 3S to jaka półka ?? Nawet nie średnia :lol:

Odnośnik do komentarza
7 minut temu, MariuszBurgi napisał:

A Redmi 3S to jaka półka ?? Nawet nie średnia :lol:

Nie wiem czy redmi 3s czy nie, bo nie napisałeś tego wcześniej. 

Odnośnik do komentarza
  • Administrator

Nie napisałem też że flagowiec marki.

Odnośnik do komentarza

Chyba nikt Ci nie pomoże konkretnie bo każdy wypowiada się z tego co sam doświadczył. Od Ciebie zależy, jak się nie musisz liczyć specjalnie z kasą to możesz brać Samsunga S8 czy poczekać aż pojawi się S9 czy Apple i iPhone 8, lub masz drugie wyjście kupno telefonu tańszego z przeciętnym aparatem i dokupić jakiegoś bezlusterkowca sprawdzony nie najnowszy model a wyjdzie mniej za te dwie rzeczy niż topowego smartfona. A zdjęcia wklejone uważam że nie sa wcale niskiej jakości. POwiedziałbym że to wysoka klasa

Odnośnik do komentarza

Mariusz wkleiłeś zdjęcia robione w piękną słoneczną pogodę , w takich warunkach już nawet najniższa półka obecnie produkowanych telefonów robi ładne zdjęcia, ja jesienią robiłem zdjecia u nas w Łodzi na święcie światła, tzw. Light move festival, oczywiście wszystko odbywa się po zmroku. Do dyspozycji miałem IPhone 6s i 7 plus i uwierzcie mi, że była ogromna przepaść w jakości zdjęć pomiędzy oboma iphonami. 

Odnośnik do komentarza

Aparat fotograficzny w telefonie to dodatek umilający jego użytkowanie. Te zdjęcia jeszcze długo nie dorównają jakością aparatom fotograficznym i chodzi tu przede wszystkim o wielkość soczewek. Dla kogoś kto nie przerzuca zdjęć na papier a jedynie ogląda je w telefonie ewentualnie facebook itp naprawdę prawie każdy jest dobry. Jeśli chodzi o software i cene i wielkość bo z tym się wiąże jakość użytkowania to każdy sam powinien wybrać. Ja preferuję iPhone z IOS sam posiadam SE so jest uznane jako budżetowa seria iPhonów ale ze wzgledu na wielkość i oprogramowanie jestem w stanie polecić. Miałem wszystkie rodzaje oprogramowania i rożne modele od 3,5 do prawie 6 cali ekranu. Ten mi pasuje pomimo iPhonowskich wad. Polecam.

Odnośnik do komentarza
  • Administrator
11 godzin temu, gucio6 napisał:

W takim razie po co wrzucasz foty które nie dotyczą flagowca? Jasno jest opisane jakich telefonów tyczy się post. 

Spójrz jakiego cytatu dotyczy mój post z załączonymi zdjęciami. A teraz już JASNO powinieneś widzieć, że odpowiadam RONIN'owi a nie tobie więc nie ucz ojca dzieci robić.

 

2 godziny temu, RONIN napisał:

Mariusz wkleiłeś zdjęcia robione w piękną słoneczną pogodę

Pierwsze 3 zdjęcia są, jak słusznie zauważasz robione przy słonecznej pogodzie ale 2 ostatnie to fotki robione w zalesionym parku przy zachmurzonym niebie bez nasłonecznienia.

Dla jasności - shoty wykonane aparatem w telefonie, który na wejściu (prawie 2 lata temu) kosztował 700 zł, miał 8 rdzeni, 3gb RAM, 32 ROM i bez ładowania działał 2 dni podczas bardzo aktywnego użytkowania w trybie dual sim.

 

2 godziny temu, dudekmotorek napisał:

Aparat fotograficzny w telefonie to dodatek umilający jego użytkowanie.

Też tak uważam ale jednak dodatek dla wielu osób jakże ważny.

 

2 godziny temu, dudekmotorek napisał:

Te zdjęcia jeszcze długo nie dorównają jakością aparatom fotograficznym

Generalnie pełna zgoda... jednak aktualne "małe soczewki" w porównaniu do "małp", które jeszcze 10 lat temu były bardzo popularne (dziś już mało kto ich używa)  nie mają się czego wstydzić. Mi osobiście doskwiera brak jednej rzeczy - lamp xenon, które doskonale doświetlają nocne obiekty. Przeinwestowana i genialna niegdyś Nokia N8 (wejście na rynek 2010 r.) z soczewką firmy Carl Zeiss ją miała i w swoim czasie deklasowała wszystkie aparaty w smartfonach. Szkoda, że dziś wszyscy uparli się na nieporównywalnie gorsze diody led... no ale wiadomo, chodzi o koszty produkcji.

Odnośnik do komentarza

Przeczytalem kilka ostatnich wpisow i chcialbym od siebie dolizyc heden model (nie jest najnowszy) lg v10 w dobrych pienuadzach mozna kupic wrzuce 2 zdjecia zrobione telefonem bez lampy w nocy415bd0626e4699d4e81bfd8f30a493df.jpgb1dff8c2d8c7b272e59586b11a01099f.jpg

Wysłane z mojego LG-D620 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza

Jakość zdjecia jest widać dopiero po powiększeniu go, nie pamiętam jak bardzo ale standardowo to bylo chyba 4 krotne powiększenie. Wtedy wyłażą wszystkie aberacje, przebarwienia, nieostrości i niebieskie pixele na czarnym tle. Okazuje się że nawet w miarę dobre cyfrówki nie dają rady. Zdjęcia zrobione telefonem i odtwarzane na telefonie lub na ekranie monitora o niskiej rozdzielczości nie odzwierciedlają rzeczywistej jakości. Takie licytacje na jakość w tym przypadku są nietrafne bo większość telefonów zrobi podobne zdjęcia. Trochę lepsze lub troche gorsze ale wystarczająco czytelne.

Odnośnik do komentarza

Jednak wszystkie aparaty telefonie to tylko namiastka aparatu
Liczy się światło obiektywu a tego telefony nie będą miały nigdy ze względu na gabaryty
Ale jak trzeba szybko fotkę zrobić są niezastąpione
Robię iPH7 i jest Ok
Ale jak chce zrobić naprawdę dobre foto biorę mojego FujiFilm z jasnym obiektywem



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odnośnik do komentarza

Temat ogarnięty. Kupiłem LG V30 nowe zaplombowane. Wynegocjowalem 1900zl.

Moim zdaniem cena super, telefon genialny, sprawia wrażenie bardziej wytrzymałego i odpornego na upadki niż S8. W niedzielę specjalnie pofatygowalem się do Portu Łódź (w moim kochanym mieście niestety jest tylko S8) żeby sobie porównać kilka modeli. Bardzo polecam ten telefon. 

Odnośnik do komentarza
  • Administrator

Dawno nic o "telefonach" nie pisaliśmy a w temacie ciągle coś się dzieje.

Osobiście nie preferuje ale dla tych co lubią pograć w wolnych chwilach świat smartfonów zaczyna oferować coraz mocniejsze zabawki. Choć w sumie temat nie jest nowy.

Pamiętacie Nokia N-Gage...

z11250520O.jpg

... czy SE Xperia Play?

xperia-play-itx.jpg

 

Xiaomi właśnie zaprezentowało swój game'ingowy smartfon, który parametrami powala.

Xiaomi-Black-Shark-o-6.jpg

 

Black Shark i jego podstawowe dane: Procesor Qualcomm Snapdragon 845, RAM: 8 GB, HDD 128 GB, Wyświetlacz: 5,99” FHD+ o proporcjach 18:9 z paletą barw DCI-P3,  Dual SIM,  Głośniki stereo z Hi-Fi Audio, Akumulator: 3900/400 mAh z Quick Charge 3.0,  Aparat główny: 12 0Mpix + 20 Mpix, Aparat przedni: 20 Mpix, Android 8.1, Bluetooth 4.0.

Grubość niemała 9,25 mm (waga 190 gr) ale jest ona wymuszona tym, że procek posiada uwaga: chłodzenie wodne, którego zadaniem jest utrzymanie w ryzach wysokich temperatur generowanych przez podzespoły w trakcie grania. Terminal posiada przycisk, który przestawia parametry w tryb podwójnej wydajności oraz można do niego dokupić moduł game-pad.

 

Xiaomi-Black-Shark-3.jpg

Specyfikacja robi wrażenie. Na dzień dzisiejszy jest to najpoteżniejszy parametrowo smartfon na rynku.  Podczas prezentacji twórcy ujawnili, że Black Shark wykręcił w AnTuTu zawrotne 279464 punktów. Ci co się znają wiedzą o co chodzi.

"Telefon" wchodzi do sprzedaży w Państwie Środka 20 kwietnia. Cena: 557 USD. Przewidywana cena w PL (z podatkami) ok 2500 pln.

Ot taki freak:

Film z prezentacji 

 

Odnośnik do komentarza
  • Administrator

Mała zagadka dla fanów Samsunga. Co jest nie tak z tym S9?
6dee380098e78e83076479a5de811e3f.jpga0aa5a2f83c21434b43eb51692251008.jpg84cde451617b31058bdd470a1658f21f.jpg

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...