kordozor Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Rankingi spalania skuterów i motocykli.Może się przydać bo wszystko wskazuje na to że sektor paliwowy zamierza przekroczyć granicę 5 zł za litr bezołowiowej.Myślę że nastąpi to już przed wakacjami,jeśli nie szybciej.Ale też ciekawostka, ile nasze maszyny palą. Skutery http://hubpages.com/hub/MPG-Guide-The-Fuel...elling-Scooters Motocykle http://hubpages.com/hub/MPG-Guide-The-700-...ing-Motorcycles
MARCVS Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 A ja ostatnio przejeździłem 240 km i zalałem za 50zł pod korek na przechyle, jak zwykle !bicz Fakt że jeżdżę spokojnie , o czym mogli przekonać się klubowi koledzy, przy okazji wypadu do kazika ale to i tak dobry wynik Zważywszy że jeżdże tylko po mieście !pomidor
Sympatycy Kisiel Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Suzuki Burgman 500 cc - 18 km/l - 42 mpg Nie ma to jak rzetelne opracowanie
monk Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Porównując do moich wyliczeń, sporo zawyżają. Jakieś 10-15% -nawet w trybie jazdy 0-1.
Sympatycy szorstki Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Raz piszą tak: •Piaggio X9 500 cc - 18 km/l - 42 mpg innym razem znowu tak: •Piaggio X9 Evo 500 cc - 22 km/l - 52 mpg Nie za bardzo śledzę spalanie mojej X9-tki, ale coś około 4 litrów mi wychodzi. A nie jeżdżę jakoś specjalnie ekonomicznie... Zresztą, olać to pzdr
Administrator Artix Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Administrator Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Wg tego rankingu AN650 pali wiecej niz SW600, a moje obserwacje jadac rowno z AN650, ta sama trasa, ta samo predkosc i SW600 pali wiecej. Spalanie dla SW600 jest zanizone bo ponizej 6 litrow to ciezko zejsc. Udalo mi sie raz zejsc do 4,3 litra ale to Spinka mnie uczyla medytacji na skuterze
dr.big Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Raz piszą tak:•Piaggio X9 500 cc - 18 km/l - 42 mpg innym razem znowu tak: •Piaggio X9 Evo 500 cc - 22 km/l - 52 mpg (...) Moze sa to dane starego Mastera (X9) i Mastera po modyfikacjach (X9 Evo)?
magart Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 ...Spalanie dla SW600 jest zanizone bo ponizej 6 litrow to ciezko zejsc... Nie zgadzam się z tą teorią
Sympatycy szorstki Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Może tak, nie podali szczegółów. Ten słabszy wynik znajduje się w sekcji, gdzie podają kilka przykładów prezentacji danych dotyczących spalania, przez producentów. pzdr
MARCVS Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 No właśnie z tymi spalaniami to i mi jakoś nie wychodziło, chociaż Burgiego jeszcze nie obliczałem ale od razu podałem ile zalałem, na ile km przejechanych!!! I widzę że nie tylko mnie zirytowały te obliczenia Może im się suwak logarytmiczny popsuł?? Tu kawalik na rozluźnienie > > Mąż do żony: > > - Czemu Ty taka tępa jesteś? Nie mogę już tego znieść! Nawet suwakiem > > logarytmicznym nie umiesz się posługiwać! Albo się nauczysz, albo > > wypier....j!!! > > Następnego dnia mąż wraca z pracy, a Żona wita go w korytarzu z suwakiem > > logarytmicznym w dłoni: > > - Twój członek ma 16 centymetrów długości. Moja pochwa ma 18 centymetrów > > głębokości. Jesteśmy małżeństwem od ośmiu lat, więc całkowita suma > > niedor***ania wynosi 42 kilometry i 345 metrów. Albo dor***asz, albo > > wypier....j!!! Dobre!!! Nie
Gość noktrum Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 eee kawał ciężki, Znalazłem "siebie" na liście po silniku PS 150 lub SH 150 > 27-28km/l kłamstwo !happybth Według komputera mam 2,9 litra na 100 km czyli 34 km/l i to przy nie lekkiej jeździe w mieście. W trasie 80-90 km/h mam blisko 38-39 ~40 km/l i to jest fakt, bo na 9,6 litrach paliwa w trasie robię lekką ręką 320-330 km. Lewy ten ranking.
Pieniek Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Całkowita lipa z tym rankingiem. Według niego mój Satelis powinien palić prawie 6 l/100 czyli 17 km/l a faktycznie nigdy nie udało mi sie uzyskać wyniku powyżej 4,5 l/100. Ostatnie dwa zbiorniki przejeżdzone w warszawskich korkach + niedzielne przejażdżki podmiejskie - wynik 4,1 l/100. Chyba ktoś patrząc w sufit wymyślał ile to taki a taki skuter o pojemności np. 500 powinien spalić. Pozdrawiam.
Glub Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 SYM Joymax 250 cc - 24 km/l - 56 mpg ergo 4.16l na 100km to się mniej więcej zgadza z tym jak pali mój bolid. teraz mam mniejsze opony i lżejsze rolki więc może być ciut więcej. zobaczymy jak dociążę rolki jaki będzie wynik.
Sympatycy szorstki Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Coby jednak nie pisać, konkluzja nasuwa się sama: są pięćsetki, których spalanie jest takie samo jak o połowę mniejszych sprzętów A dynamika jednak... pzdr
Klubowicze pazdzioch Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Klubowicze Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Nigdy nie liczyłem ile mój Spidermax pali ale jak się nauczę suwakiem operować to policzę i Was poinformuje
Artemis Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Moja Aprilia spala do. ok 3 litrów w mieście i ok. 3,5 na trasie. Bak ma pojemność 9 litrów i nie raz przejeżdżam ponad 300 km. Najważniejsze są dwa czynniki które wpływają na zużycie paliwka: styl jazdy oraz stan techniczny moto. Jeżdżę spokojnie i może dlatego takie optymistyczne wyniki. Podobają mi się Hanki 600, gdyby paliły mniej np: tyle ile mój samochód to byłoby tak:
Sympatycy szorstki Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 7 Kwietnia 2010 Nigdy nie liczyłem ile mój Spidermax pali ale jak się nauczę suwakiem operować to policzę i Was poinformuje Pewnie tyle samo co moja piękność. Mamy ten sam motorek... Podoba mi się Twoja ironia pzdr
ping Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Ja na Hondzie S-wing mam spalanie oscylujące w granicach 2,5 - 3,0 L/100km !wchair Moja stara 50-siątka paliła mi więcej !scooter
Sympatycy szorstki Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Sympatycy Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Bo pięćdziesiątki dwutakty, nie należą do ekonomicznych. Moja S9-tka potrafiła "łyknąć" i 3,5 litra bez problemu... Co innego pięćdziesiątki 4-suwy, bywają takie, co i 1 - 1,5 litra palą. pzdr
jack daniels Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Jak miałem starą majeczkę (250 r.95) spalanie bez względu w jakich warunkach jazdy oscylowało na poziomie 3 ltr. W tej chwili posiadam Burgera 400 i np. jadąc na zlot do Rogożna obarczony dwoma bocznymi kuframi i dynamiczną jazdą a sam ważę ok 100 kg spalanie wyniosło 4,15l/100km. Zaś czasami jak jeżdżę wokół komina bez żadnego bagażu to potrafi mi złykać na poziomie 6 l/100km. GDZIE TU JEST SENS? J.D.
Kaper Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 ... GDZIE TU JEST SENS? ... A czy koniecznie musi być - zwłaszcza, że takie wyniki to średnia. A jak nie od dziś wiadomo: "nogi trzymam w piekarniku, a głowę w lodówce i jest mi średnio ciepło" Anyway, wygląda, że akurat mój białas jest średniakiem - w okolicach 4l/100 - czyli podobnie do danych ze stronki. Pozdrawiam,
Gość brachu Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 jack daniels, moja majka bierze 4,5l i nie chce mniej. Spalanie dobre z tego co zdradziła świeca przy jej wymianie. Innym ciągnie 4l, więc być może miałeś ubogą mieszankę...
Mick71 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Mój Burgman 400 K3 z przebiegiem udokumentowanym 23000km, w mieście pali około 4 litrów, a w trasie przy "miłej" jeździe max. 100-120km/h zawsze schodzi poniżej 4l/100km. W 95% spokojna i delikatna jazda i serwis zawsze na czas. Wyznaję zasadę spiesz się powoli !OKK
Geni Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Opublikowano 9 Kwietnia 2010 Moja staruszka pali w okolicach 3,5l/100km - w trybie miejskim. Czyli mimo mniejszych gabarytów mniej więcej tyle samo, co młodsza i większa siostra - Helix.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się