Gość omegajurek Opublikowano 27 Lipca 2006 Opublikowano 27 Lipca 2006 Dzisiaj zgin?ł motocyklista w miejscowo?ci Chodel woj. Lubelskie ,został zastrzelony przez policjanta po tym jak niezatrzymał się do kontroli. Miał 22 lata.
Administrator 𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚 Opublikowano 27 Lipca 2006 Administrator Opublikowano 27 Lipca 2006 Słyszałem o tym... Hmm... wstrzymam się od komentarza
Gość scottie Opublikowano 27 Lipca 2006 Opublikowano 27 Lipca 2006 Nie zatrzymal sie na blokadzie... a chwile przed tym ktos obrabowal hutrownie i uciekl wlasnie na motocyklu, stad blokada... jak sie nie zatrzymal, natychmiast stal sie podejrzanym... No sory, jak ktos olewa blokade i probuje staranowac policjanta, to reakcja jest normalna...
Administrator Artix Opublikowano 27 Lipca 2006 Administrator Opublikowano 27 Lipca 2006 Zal kazdego czlowieka. Choc zginac z tak glupiego powodu jak brak prawka lub obawa mandatu hmmmm Ja rowniez nie komentuje
Gość K K Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Jak wiele razy widziałem po?cigi z USA czy UK w TV, to nigdzie motocyklisty za bardzo nie goni?, nawet rabusia, tylko w pewnym dystansie, albo z helikoptera.. bo wiadomo że wcze?niej czy pozniej sam sie wyłoży i po nim, a nie ma go co prowokować do jeszce szybszej jazdy, bo może załatwić nie tylko siebie. Nie mówi?c już o strzelaniu, do jad?cego go?cia, nawet w opony nie mog? strzelać, toż to nieodpowiedzialno?ć tych co go gonili, WTOPA pał na max!! A co do ucieczek, bez prawka ucieka sie naprawdę na zywioł..
pablos Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Bez prawka??? ... toż to tylko (mówię tylko w tych okoliczno?ciach) 500 PLN ...nie s?dzę aby adrenalina i głupota w tym wypadku zwyciężyła nad rozwag? ,może były jakie? inne okoliczno?ci tej sytuacji. Tak czy siak każda ?mierć zdrowego człowieka jest bezsensowna i głupia. Pozdrawiam
yorick Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3512175.html jesli to prawda co tu pisza o tej sprawie to moim zdaniem mieli?my przykład zachowania kompletnie bezmy?lnego i głupiego. - nie miał prawka (a nie prowadził jawki tylko sportowego ?cigacza) - nie zatrzymał się na blokadzie (pewnie ze względu na prawko) - cięzko zranił rowerzystkę (na razie jeszcze jest ranna) !OK chłopak zrobił wszystko, żeby sprowokować tak? reakcję Policji. Myslę, że byłoby ros?dniej współczuć policjantowi, który próbował go zatrzymać. Zaraz znajdzie się ekipa "ziomali m?cicieli", podgrzanych odwetow? atmosfer?, jaki? "dzielny" kandydat na radnego albo wójta spowoduje że pewnie odejdzie ze służby. O tym jak go?c się czuje w sobie, bo w końcu zastrzelił człowieka możemy sie tylko domy?lać. Widzialem wczoraj w telewizji żenuj?ca relację z miejsca zdarzenia. TVP3 spędziła w jednym miejscu wszystkich mieszkanców miejscowo?ci, którzy przekrzykiwali się w oskarżeniach. Taka nędzna kopia tvn-owego "pod napięciem" - to dopiero była profanacja pamięci ofiary. Najwazniejsze było że: -jechał do dziewczyny -wszytsko stało się pod domem -policjanci uczestnicz?cy w po?cigu nie sprawdzili w 3 godziny ze chłopak nie był zamieszany w napad, bo rejestrował motocykl w urzedzie takie szopki tylko potęguj? żal i w?ciekło?ć w imię ogl?dalnosci. szkoda gadać...
Sympatycy szorstki Opublikowano 28 Lipca 2006 Sympatycy Opublikowano 28 Lipca 2006 Powiedz mi tylko, czy strzelałe? kiedy? z broni krótkiej i ostrej amunicji ? Policjant strzelał aby zatrzymać czy zabić ??? 10 strzałów w kierunku uciekaj?cego motocykla w tym (na podstawie wie?ci) 3 celne - oznacza dobrego strzelca... Ciekawe tylko, czy ta rowerzystka przy okazji nie oberwała i co stało się z reszt? pocisków ? Wogóle co? ostatnio "bonanzowo" się porobiło, jaki? policjant wywala magazynek w go?cia na motocyklu co się nie zatrzymał, inna ekipa zatrzymuje go?cia, podejrzewaj?c że będ? go bronić ochroniarze (broń ostra) na stacji benzynowej (sic!)... Szkoda gadać i szkoda mi tego chłopaka... Pomimo niekwestionowanej głupoty jak? się wykazał. pzdr
Mario Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 najbardziej szkoda rowerzystki ,Ona to juz w ogole nie zawiniła. Dobrze ze na Białorusi s? fajni policjanci i do nas nie strzelali.
yorick Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 nie wiem jakie to ma znaczenie czy ja strzelałem czy nie...(akurat strzelałem) ale jesli motocyklista próbował policjanta przejechać to nie psoczyłbym nawet na uzasadnienie "w obronie własnej". wszytscy wiemy jak czesto policja daje policjantom trenować strzelanie. miejmy nadzieje ze po takich tragediach sytuacja się poprawi. na niektórych "dawców" widocznie nie działaj? inne ?rodki perswazji. jesli kto? ucieka przed radiowozem to widac ma powody i wymaga się od policji, żeby go zatrzymała. Poki co nie każdy posterunek w lubelskiem ma do dyspozycji ?migłowiec, żeby ?ledzić trase ucieczki i zatrzymać szanownego delikwenta tak jak na hajłeju za oceanem. zgadzam się w kluczowej sprawie. szkoda człowieka [`]
Gość K K Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 nie ucieka sie za te 500zł, a za to ze ci odrocz? mozliwo?c zdawania np na 5 lat, jak niepelnoletni to od 18 te 5, więc wyj?cia nie ma taki delikwent,
rudy_56 Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 nieucieka sie za te 500z,ł a za to ze ci odrocz? mozliwo?c zdawania np na 5 lat, więc wyj?cia nie ma taki delikwent Jak masz "B" to tylko 500 pln mandatu.
Sympatycy szorstki Opublikowano 28 Lipca 2006 Sympatycy Opublikowano 28 Lipca 2006 Yorick: "na niektórych "dawców" widocznie nie działaj? inne ?rodki perswazji. " Zastrzelenie kogo?, nie jest dla niego żadnym "?rodkiem perswazji" A błyskawiczne wywalenie magazynka pistoletu, za uciekaj?cym motocyklem tworzy spore zagrożenie trafienia kogo? postronnego, czy kolizji postrzelonego motocyklisty z bogu ducha winnym innym uczestnikiem ruchu (vide rowerzystka). Jak najbardziej uważam, że policja ma prawo i obowi?zek używać broni, jednak w tym przypadku s?dzę, że kogo? "?wierzbiła łapa" i można było unikn?ć aż takiej tragedii (?mierć i ciężki stan osoby postronnej)... pzdr
Gość SzCzApA™ Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 nieucieka sie za te 500z,ł a za to ze ci odrocz? mozliwo?c zdawania np na 5 lat, więc wyj?cia nie ma taki delikwent !YES ja to widze inaczej ewidentna wina policjanta <naogladal sie westernow> uciekal z takiego czy innego powodu to bez znaczenia istnieja inne metody na ujecie takiego delikwenta niz pakowanie w niego calego magazynka [*][*][*][*][*][*][*][*][*][*]
yorick Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 szorstki: "Zastrzelenie kogo?, nie jest dla niego żadnym "?rodkiem perswazji" zgoda. ale chodzi o sygnał dla potencjalnych kontynuatorów idei " mam ?cigacza- nic mi nie zrobi?" że jednak mog? znale?ć sie w niewła?ciwym czasie w niewłasciwym miejscu i przez przerost "ułańskiej fantacji" mog? spowodować tragedię. pewnie ze policjant być może nie musiał strzelac ale co? musiało być jednak na rzeczy, jesli zdecydował się na użycie broni w małym bo mały ale jednak miasteczku. pzdr
Gość SzCzApA™ Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 mog? znale?ć sie w niewła?ciwym czasie w niewłasciwym miejscu i przez przerost "ułańskiej fantacji" mog? spowodować tragedię. wydaje mi sie ze cos ci sie pomieszalo to nie motocyklista spowodowal tragedie tylko koles co ma na odznake i bron predzej sobie pomyslal mam bron i odznake postrzelam sobie nic mi nie zrobia <ale moge sie mylic to tylko moje osobiste odczucia i bez urazy dla nikogo tak czy inaczej w jednym musimy byc zgodni ze jest to tragedia> !YES
yorick Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 a ja to oceniam inaczej. policja ?cigała przestępcę a nie polowała na ludzi. to motocyklista próbował policjanta zabić swoim motocyklem. i policjat strzelał już po tym fakcie. nie jestem policjantem ale domy?lam sie ze kazde użycie broni to dla policjanta zrodło fury formalno?ci a w takiej sytuacji rodzina motocyklisty na 100% wytoczy mu sprawe cywiln? !YES więc "nic mi nie zrobi?" w przypadku policjanta chyba nie jest na miejscu. o łzawych reportażach i sensacyjnych "uwagach"w tv już nie wspomnę... pzdr
Gość Estelle Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Sprawa nie jest jednoznaczna - to fakt. Jedni twierdz? winny motocyklista, inni policjant. Ale tak naprawdę to chyba nie nam oceniać kto winny - żadne z nas nie było na miejscu wypadku i nikt nie zna faktycznego przebiegu zdarzenia, a relacje z gazet, tv lub innych mediów w żaden sposób nie s? w stanie tego oddać. Zaistniałej sytuacji już nic nie zmieni. Jedyne co pozostaje - to przemy?leć sprawę i wyci?gn?ć wnioski. DLA SIEBIE!
Gość scottie Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Jest jedna prosta odpowiedz na pytanie czy to sie musialo stac. Zawsze zatrzymac sie jak policja sie tego domaga...ma do tego prawo i koniec.
RobB. Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Sprawa nie jest jednoznaczna - to fakt. Jedni twierdz? winny motocyklista, inni policjant. Ale tak naprawdę to chyba nie nam oceniać kto winny - żadne z nas nie było na miejscu wypadku i nikt nie zna faktycznego przebiegu zdarzenia, a relacje z gazet, tv lub innych mediów w żaden sposób nie s? w stanie tego oddać.Zaistniałej sytuacji już nic nie zmieni. Jedyne co pozostaje - to przemy?leć sprawę i wyci?gn?ć wnioski. DLA SIEBIE! FAKT !!! Reszta bez komentarza, choć każdego życia szkoda !YES Pozdrawiam RobB. !YES
Gość Kamil Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Winni s? obaj: policjant i denat. Denat bo uciekał i to w czasie obławy na sprawców przestępstwa. Zbieg okoliczno?ci do tego nie miał lejcy i chciał unikn?ć kary. S? ludzie którzy nie zatrzymuj? się na polecenie policji. Uciekaj? z prozaicznych powodów. Policjant bo strzelał i to 10 razy. IMO nie strzela się do jedno?ladów nawet w opony. W przypadku jej przestrzelenia motor staje się bezwładnym pociskiem który może wyż?dzić wielkie szkody. A gadanie że zgin?ł niewinny człowiek jest nie na miejscu bo: go?ciu ucieka a łapi?cy jak ma sprawdzić jego personalia by stwierdzić czy to ten którego szuka? EDIT -> A media i tak to wszystko przedstawi? w takim ?wietle by jak największy nakład sie sprzedał. A i jeszcze jedno. Go?ciu chciał wst?pić do policji. No, stara się o przyjęcie do stróżów prawa a sam je łamie.
Gość SzCzApA™ Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 !YES o i tyle kierowca sciga niebyl niczemu winny tylko policjant byl nadgorliwy na medal chyba liczyl
Pavulon Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 Niestety w Polsce niema poszanowania prawa i strozow prawa. Sprawa jest krotka Policja zatrzymoje i kierowca MUSI sie zatrzymac. Jak nie to sam na siebie bata kreci. Jestem za bardziej restrykcyjna policja bo nam ktorzy sa ok , nic niegrozi , a bandytow trzeba lapac i to szybko a nie cackac sie.
Gość SzCzApA™ Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 czyli wychodzi na to ze jak gdzies mialo miejsce przestepstwo z udzialem motocyklisty to powinni zastrzelic wszystkich napotkanych motocyklistow !YES ?? ja mysle swoje ale to i tak nic nie zmieni powiedzmy ze byl to wypadek spowodowany niefortunnym zbiegiem okolicznosci <w tym kraju motocyklista = bandyta i jeszcze poczekamy az sie to zmieni> !YES
Pavulon Opublikowano 28 Lipca 2006 Opublikowano 28 Lipca 2006 czyli wychodzi na to ze jak gdzies mialo miejsce przestepstwo z udzialem motocyklisty to powinni zastrzelic wszystkich napotkanych motocyklistow !YES E gadasz jak dzieciak nikt niestrzelal do tego chlopaka jak go tylko zobaczyl zostaw wezwany do zatrzymania , niezatrzymal sie ,,, final znany , jak by sie zatrzymal to by zyl. The end
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się