Gość Dragon Opublikowano 3 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2006 Bardzo Was proszę o ustosunkowanie się do tego co napisał adslandrzej na temat po?cigu tego użytkownika motocykla. Komentarz adslandrzeja to tego linku http://www.wrzuta.pl/film/cy1vW4iQqe/cbr_v...ctra_3.2_poscig jest taki cyt. "Po?cig za motocyklist? trasa Lublin-ChełmKLIK plus mały artykuł KLIK Moim zdaniem mogli odpu?cić bo stwarzali duże zagrożenie na drodze" Co Wy na to???? Odnośnik do komentarza
Administrator 𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚 Opublikowano 3 Października 2006 Administrator Udostępnij Opublikowano 3 Października 2006 Nie no... ci z radiolki przegieli No pewnie, że mogli odpu?cić! !holiday Chłopak był tak zestresowany, że musiał uciekać przed stóżami prawa !scooter Zreszt? jak tu się zatrzymać do kontroli jak papierów na moto brak, prawka brak, pod kanap? odmierzone działki koksu a i kilka piwek się trzepnęło godzinkę wcze?niej Teraz na poważnie: Co do komentarza adslandrzej to szkoda mi nawet strzępić języka... tzn klawiatury Odnośnik do komentarza
ERMI Opublikowano 3 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2006 całe szczę?cie to forum dotyczy maxisqterów. A palantów nie jest brak w codziennym życiu. zarówno po stronie burków na 2oo jak i "przejętych rol?" po stronie władzy - władzy bardzo szeroko pojętej... przykre do?ć. no commentare... Odnośnik do komentarza
Gość Svempas Opublikowano 3 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2006 Wiecie ja to mam kilka uwag: 1. No ten na moto przegi?ł pałe 2. Z filmu widać że nie był mistrzem kierownicy 3. Z jednej strony chwale ale z drugiej potępiam interwencje policji choć finał git. Ciekawe jakie byłyby kometarze gdyby kto? w tym zakłopotaniu zapoioł z w pędz?c? Vectre bo nie trudno trafić na niedzielnego kierowce a i sprint ponad 2 paki to lekkie przegięcie. 4. Niepotrzebnie zawracał bo przy takim bucie CBR na miejskich uliczkach zwiałby, ale go?ć raczej na my?lenie przy takim stresie czasu nie miał !scooter Ogólnie fajnie się ogl?dało Odnośnik do komentarza
dr.big Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Policja stwarzala zagrozenie - zgodze sie, jednak najwiekszym zagrozeniem byl gosc na moto, to nie Policja jezdzila sobie zbyt szybko dla zartu. Faktem jest, ze gdzies musza byc procedury poscigu, czy byly zachowane? Nie wiem. Wiem jedno, jadac za naprzeciwka samochodem, moglbym naciac sie zarowno na motocykliste jak i na Polcje. Nie chcialbym ani jednego, ani drugiego... Wydaje mi sie, ze puszczanie wszystkiego plazem, nie wychodzi na dobre. To tak jakby przyszedl w nocy np. zlodziej, a Policja nie moglaby go zlapac, bo przeciez jest ciemno i mozna komus niechcaco zrobic krzywde... Odnośnik do komentarza
Sympatycy szorstki Opublikowano 4 Października 2006 Sympatycy Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Coby nie mówić, jazda katamaranem (nawet uprzywilejowanym) 180km/h, jednopasmówk?, ?rodkiem pasa, kiedy inne samochody musz? uciekać na pobocze/do rowu, nie jest moim zdaniem adekwatna do zagrożenia jakie stwarzał kołek na moto... W tym momencie ten kołek wcale nie był największym zagrożeniem. Jeszcze raz podkre?lę, dopóki nie wjechali na jednopasmówkę z dużym natężeniem ruchu w obie strony i radar nie pokazał 180, byłem z nimi... Naprawdę, DUUUŻY fart, że nie było centralnego dzwona radiowozu z jakim? dziadkiem w denkach od butelek, przebiegaj?cym przez drogę pieszym czy skuterkiem wyprzedzaj?cym auta w korku... pzdr BTW: Jak znam życie zaraz pojawi? się głosy, że policja ma zawsze racje gdy podejmuje decyzje... Odnośnik do komentarza
dr.big Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 BTW:Jak znam życie zaraz pojawi? się głosy, że policja ma zawsze racje gdy podejmuje decyzje... Nie chodzi tutaj chyba o jakies racje, zrozumialem, ze mam wyrazic swoje zdanie, bez negacji zdania innych !scooter . Nie ma sie po co, moim zdaniem, wdawac w jalowe dyskusje... Odnośnik do komentarza
Sympatycy szorstki Opublikowano 4 Października 2006 Sympatycy Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Bigu, przykro mi, że wzi?łe? mój końcowy, prowokacyjny text "ad personum"... !scooter pzdr BTW: chyba nikt nie pisał że należy "wszystko puszczać płazem". Odnośnik do komentarza
dr.big Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Zle mnie zrozumiales !scooter , nie przejalem sie tym tekstem osobiscie. Nie chce jednak, aby ciekawy temat zakonczyl sie przepychankami... Odnośnik do komentarza
Gość APTO Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Obustronna głupota! I motocyklista i glina przesadzili. Nie chce stopniować kto bardziej, bo chyba nie ma to sensu... !scooter Moim zdaniem bezpieczniej było zablokować drogę z drugiej strony. Odnośnik do komentarza
jagroski Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Po pierwsze to można znowu ?cigać motocykle? Czy aby na pewno był to radiowóz oznakowany i miał wł?czonego koguta i tr?by? Bez ich wł?czenia jest zwykłym użytkownikiem drogi. Motocyklista stwarzał zagrożenie, ale policjanci wielokrotnie w swej głupocie go przebili. Bidulki za dużo naogl?dali się amerykańskich filmów i nikt im nie powiedział, że to nie ten kontynent. Kolejni z amnesti. !scooter Odnośnik do komentarza
Gość Dragon Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Po pierwsze to można znowu ?cigać motocykle?Czy aby na pewno był to radiowóz oznakowany i miał wł?czonego koguta i tr?by? Bez ich wł?czenia jest zwykłym użytkownikiem drogi. Motocyklista stwarzał zagrożenie, ale policjanci wielokrotnie w swej głupocie go przebili. Bidulki za dużo naogl?dali się amerykańskich filmów i nikt im nie powiedział, że to nie ten kontynent. Kolejni z amnesti. !scooter Jagroski... lito?ci... Vectra nie jest oznakowanym pojazdem natomiast posiada zarówno sygnały dĽwiękowe jak i ?wietlne przy czym te drugie s? w technologii stroboskopowej. Podczas po?cigu s? bardziej widoczni niż chłopaki ze straży jad?cy swoim czerwonym "rumakiem"... Policjant który prowadził ten samochód jest "najlepszym" kierowc? - był szkolony aby tak jeĽdzić... czy motocyklista też był na takich kursach???? Odnośnik do komentarza
Sympatycy Kubo Opublikowano 4 Października 2006 Sympatycy Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Dopowiem tylko troszeczk do tego co zostało powiedziane... Również jestem za tym, iż policjanci, po zjechaniu na ruchliw? drogę powinni odpu?cić... Mieli przecierz film, na którym były wyczyny debila motocyklisty... jego motocykl... tablica rejestracyjna... Ubiór... Takich dowodów nie podważy... Mogli wrócić na komisariat, film zapisać, poszukać gdzie go?ciu mieszka i nawiedzić Go jeszcze tego samego dnia w domu... Pro?ciej i dużo bezpieczniej by post?pili, niż pędz?c pomiędzy samochodami z zawrotnymi prędko?ciami... Motocyklem bym sie tak bał jechać... A samochodem to by Mi co? takiego nawet do głowy nie przyszlo(nawet radiowozem...). Poza tym, od takich po?cigów wła?nie maj? być motocykle policyjne już w ostateczno?ci... Choć niedzielnych kierowców u Nas w polsce nie brakuje, więc i taki po?cig motocyklem mógłby się różnie skończyć... Mieli nagranie... Powinno Im to wystarczyć... Powinni spasować na drodze jedno pasmowej... Zbyt wiele ryzykowali a złapać go?cia mogli tak czy sak poprzez posiadany film... Podejrzewam, iż radiowóz był nieoznakowany(raczej w większo?ci oznakowanych nie ma chyba kamer...). Ale na sygnale jechał napewno... Ludzie zjeżdżali na pobocza, czyli robili miejsce radiowozowi... Nie popieram takich jazd motocyklem... Ale weĽmy też pod uwagę kochani jak sami jeĽdzimy... Wiele osób poruszało ten temat... Każdy z Was się rzuca na go?cia jakby był ?więty... Sam nie jezdżę może przepisowo... Ale w drug? stronę także nie przesadzam... Mówicie o prędko?ciach osiaganych przez go?cia...(cały czas nie mówie że jechał OK bo jechał jak POJEB)... Ale spójrzcie na to inaczej... Nie raz jeĽdzicie sobie powiedzmy 140-180(w zależno?ci od konkretnego sprzeta)... Dla Waszych sprzętów to ok. 90% możliwo?ci. Założe się, że jakby Wasze konkretne maszyny mogły "więcej" to i Wy by?cie nieraz jechali szybciej... I nie wmówicie Mi, że tak nie jest... Nie będę tu pokazywał palcami, ale przyznajce, że tak jest... Dragon jeĽdzi Burgmanem... Nieraz wywi?zuj? się dyskuscje, że powoli to On nie jeĽdzi(sam nie widziałem, wic nie oceniam)... Majona jak się obserwuje, to już na własne oczy widziałem co potrafi(SV'k? ledwo nad?żałem...) Rafałek statnio także opisał, jak to grupa wracała z Firleja... Więc nie wieszajcie batów takich totalnych na go?ciu(choć powtarzam, iż jechał jak idiota), skoro sami jeĽdzicie swoimi sprzetami(nie uogólniam oczwi?cie, bo s? spore wyj?tki) na 90% ich możliwosci... Jakby mogły jechac 280... To by?cie nie raz jechali 250...(co nie Mariusz? co? firlej Mi sie przypomina ). Dobra kończe ten tekst, bo napisałem już wele... My?lę, że dojdzie do Was, coby zmienić trochę styl jazdy... Ciekawe co by?cie powiedzieli, jakby to Was czasem ukryt? kamer? nagrać i pu?cić to w neta... Pomy?lcie o tym czasem... A może mniej będze przykrych sytuacji... Teraz proponuje wszystkim mnie --> !scooter albo Pozrówki, Kuba vel. Wypłosz Odnośnik do komentarza
Sympatycy szorstki Opublikowano 4 Października 2006 Sympatycy Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Policjant który prowadził ten samochód jest "najlepszym" kierowc? - był szkolony aby tak jeĽdzić... czy motocyklista też był na takich kursach???? Dragon, lito?ci, a czy Ci co mu sp...li z drogi na jednopasmówce też byli szkoleni ? Mieli na tyle refleksu/słuchu/wzroku żeby zd?żyć ? W tej konkretnej sytuacji widać że mieli... FARTA ! - to moja opinia proszę bez !scooter A tak na marginesie, może lepiej było zrobić sondę, bo my?lę że znowu dyskusja się "spolaryzuje" tak jak to już drzewiej bywało... Odnośnik do komentarza
Gość majon Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 No prosze i jeszcze mi sie dostalo od Kuby !scooter ale ale ale Kubus z tego co pamietam Ty i Zenek cieszyliscie sie z tego jak Was poprowadzilem z KRk do Kielczy i tez nie bede pokazywal palcami kto na obwodnicy jedrzejowskiej polecial 180km/h hmm JA akurat pochwale Policjanta ktory siedzial za kolkiem za to ze udalo mu sie goscia dopasc.Ale nie pochwale za to ze nie wjebal motocykliscie pala tak zeby byl sino-rozowy,mogl go w pewnym momencie zepchnac z drogi a tego nie zrobil a szkoda... Ps.Zaloze stary wariator pozdr majon Odnośnik do komentarza
Administrator 𝕄𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤𝕫𝔹𝕦𝕣𝕘𝕚 Opublikowano 4 Października 2006 Administrator Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Więc nie wieszajcie batów takich totalnych na go?ciu(choć powtarzam, iż jechał jak idiota), skoro sami jeĽdzicie swoimi sprzetami(nie uogólniam oczwi?cie, bo s? spore wyj?tki) na 90% ich możliwosci... Jakby mogły jechac 280... To by?cie nie raz jechali 250...(co nie Mariusz? co? firlej Mi sie przypomina !scooter ). Kubo... chyba pomieszałe? tutaj kilka aspektów. My nie rozmiawiamy o tym kto z nas jak jeĽdzi i ile, gdzie jeĽdzi. Chodzi tutaj o co? innego. Motocyklista mimo tego, że jechał dwie paki na ruchliwej drodze między samochodami, napewno widział z tyłu samochód "na bombach" i napewno wiedział, że to nie jest pojazd straży pożarnej. Moim zdaniem mimo wszystko powinien się zatrzymać nie stwarzaj?c dalszego niebezpieczeństwa dla innych użytkowników drogi. To czy radiowóz powinien ich ?cigać czy nie to kwestia dla mnie nie do końca jasna. Z jednej strony odpuszczanie takim oszołom będzie stwarzało dla nich poczucie bezkarno?ci. Z drugiej strony po?cig powoduje, że uciekaj?cy zatraca się i stwarza 10 razy większe zagrożenie niż jakby nadal jechał te 200 km/h bez poczucia bliskiego oddechu policji na plecach. Nie wiem czy nie lepszym wyj?ciem byłaby blokada drogi i szybka akcja drugiej lub trzeciej grupy posiłkowej... Nie znam dokładnych okoliczno?ci więc snuje domysły. Co do Firleja i tego co sugerowałe?... Podczas całego przejazdu do Kazimierza jechałem tak jak pozwalały mi na to warunki. Zreszt? cały czas jechali?my w grupie więc była to jazda lightowa. Odkręciłem na chwile manetkę na kilku kilometrowym odcinku (okolice Lubartowa), płaskim jak stół (nowo położona nawierzchnia), w okolicy nie było żadnych dojazdów, zupełny brak pieszych a także innych uczestników drogi aż po horyzont !.... krótko mówi?c- warunki jak na płycie lotniska! W takich warunkach nie widzę nic złego aby rozruszać trochę zawory i sprawdzić czy silnik 1000 ccm Cbry jest w stanie rozpędzić się do 250 km/ h . Odnośnik do komentarza
jagroski Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Dragon, czy poli...jechali na bombach wł?czonych nie wiem bo mi kolumny przy tym filmidle ogłuchły, umiejętno?ci ?cigaj?cych poznali?my wielokrotnie gdy podczas po?cigu tracili życie bo umiejętno?ci nie starczyło, a "bandziorowi" tak. Jak s? szkoleni co nieco wiem i również kto ich szkoli. Jak się nie urodził talentem to żadne szkolenie w tym wydaniu nie pomoże. Przykre ale prawdziwe, więc lepiej nich nie ganiaj? tylko zrobi? zdjęcie, bo sami się pozabijaj? lub innym zrobi? krzywdę. !scooter Odnośnik do komentarza
ciachu Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Jacku z całym szacunkiem do Twojej wiedzy i do?wiadczenia, ale co im po zdjęciu skoro ?cigaj?cy musz? uwzględnić fakt, że poruszaj?cy się motocykl może mieć lewe tablice rejestracyjne lub kieruj?cy pojazdem porusza się motocyklem nie do końca z wiedz? wla?ciciela (czyt. kradzionym). Co im wtedy po zdjęciu ? Ponadto, ocenę własnych umiejetno?ci i możliwo?ci podjęcia po?cigu musimy pozostawić samemu podejmuj?cemu po?cig. Jak widzimy w tym akurat przypadku decyzja była wła?ciwa. Najłatwiej jest oceniać dan? sytuację po wszystkim, po przeanalizowaniu danej sytuacji na spokojnie i przerzuceniu refleksji na papier. Zgodzę się z Tob? Jacku, że dochodzi do wielu po?cigów kończ?cych się dramatycznie, ale zdecydowan? większo?ć stanowi? poscigi skuteczne. Decyzję o podjęciu po?cigu podejmowane s? natychmiast, bez chwili zastanowienia. Je?li dodamy do tego czynnik psychologiczny to podejmowanie po?cigów w większo?ci przypadków jest uzasadnione. Podejrzewam, że większo?ć z nas będ?c na ich miejscu zachowała by się tak samo. Odnośnik do komentarza
Gość Dragon Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Jacku z całym szacunkiem do Twojej wiedzy i do?wiadczenia, ale co im po zdjęciu skoro ?cigaj?cy musz? uwzględnić fakt, że poruszaj?cy się motocykl może mieć lewe tablice rejestracyjne lub kieruj?cy pojazdem porusza się motocyklem nie do końca z wiedz? wla?ciciela (czyt. kradzionym). Co im wtedy po zdjęciu ?Ponadto, ocenę własnych umiejetno?ci i możliwo?ci podjęcia po?cigu musimy pozostawić samemu podejmuj?cemu po?cig. Jak widzimy w tym akurat przypadku decyzja była wła?ciwa. Najłatwiej jest oceniać dan? sytuację po wszystkim, po przeanalizowaniu danej sytuacji na spokojnie i przerzuceniu refleksji na papier. Zgodzę się z Tob? Jacku, że dochodzi do wielu po?cigów kończ?cych się dramatycznie, ale zdecydowan? większo?ć stanowi? poscigi skuteczne. Decyzję o podjęciu po?cigu podejmowane s? natychmiast, bez chwili zastanowienia. Je?li dodamy do tego czynnik psychologiczny to podejmowanie po?cigów w większo?ci przypadków jest uzasadnione. Podejrzewam, że większo?ć z nas będ?c na ich miejscu zachowała by się tak samo. Przeczytałem to co napisał jagroski i przyznam, że ręce mi opadły wła?nie z tego powodu o którym napisał ciachu... Rozumiem, że po?cig nie jest bezpieczny ale... jagorski, jeżeli kto? ukradnie Tobie motocykl (oczywi?cie nie życzę Tobie tego) a policja go namierzy to co...???? - maj? mu zrobić zdjęcie, zadzwonić do Ciebie i powiedzieć Tobie, żeby? się nie martwił bo maj? numery Twojego motocykla i po tym dojd? do sprawcy...!!!!???? - i nie prowadzić po?cigu bo to nie jest bezpieczne...???? Lipa...!!!! Moim zdaniem, krytykowanie policji w tym przypadku to tak jak by dać zielone ?wiatło wszystkim pojebom którzy maj? 2oo... a chyba zależy nam na tym, zeby opinia o użytkownikach 2oo była coraz lepsza... Odnośnik do komentarza
jagroski Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Ogólnie jak zgłaszasz, że kradn? Ci motocykl, to dyżurny każe Ci przyjechac na komisariat i zgłosic kradzież, że jakim? cudem dogonili motocykl, to jest dla mnie bardziej "przeciek kontrolowany" jacy s? skuteczni. Zauważ, że większo?ć odzyskanych motocykli jest w przypadku nalotu na tzw "dziuplę", a nie w wyniku po?cigu. Nie jestem wrogiem policji, tylko ich olewaj?cego stosunku do wszystkiego a kilku PRAWDZIWYCH z powołania gliniarzy ma cięzkie zycie w?ród obiboków, którzy poszli tam, bo jest bezrobocie. Popatrz na zadecie i wiarę w bycie ponad prawem ?miesznych obecnych(tych z teczkami kuloodpornymi) borowików. Trzymaj? te teczki w prawej ręce, czyżby wszyscy byli leworęczni? !wchair To tak nawiasem. !sciana !scooter Odnośnik do komentarza
Sympatycy szorstki Opublikowano 4 Października 2006 Sympatycy Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 "krytykowanie policji w tym przypadku to tak jak by dać zielone ?wiatło wszystkim po..... którzy maj? 2oo", "...puszczanie wszystkiego plazem, nie wychodzi na dobre..." "...jakby Ci ukradli motocykl..." Dwa powyższe cytaty. To chyba demagogia. Oczekiwanie MY|LENIA od policjantów napotyka na takie riposty. Ciekawe, czy jakby 2oo zrobiło "dzwona" na tej jednopasmówce z katamaranem, to _?wietnie_wyszkolony_ policjant_ wyhamowałby ze 180 km/h ??? Czasem, ze szkod? dla "SPRAWY", ale jednak można odpu?cić, choćby ze względu na niewspółmierno?ć ew. skutków po?cigu, do pierwotnego zagrożenia czy pierwotnego przestępstwa. Nigdy nie twierdziłem że zawsze ! komentujemy tu dopiero drugi, ale jednak kontrowersyjny przypadek interwencji policji. Do 99.99% przypadków zapewne nie można się w żaden sposób przyczepić. Ja poprostu nie jestem zwolennikiem teorii, że "cel u?więca ?rodki". pzdr Odnośnik do komentarza
Gość majon Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 A jakby z tylu siedizla Wasza matka?????? !scooter !sciana !wchair Odnośnik do komentarza
Gość scottie Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Opisywali ta sytuacje w gazecie. Policjant jest po specjalnych szkoleniach i jako jeden z niewielu ma zezwolenia na tak szybkie poscigi. Nie czepiajcie sie policji bo oni robia to co im kaza i w wiekszosci przypadkow pilnuja przestrzegania prawa. Motocykliscie sie nalezalo i juz. Poscig pierwsza klasa, moze w koncu beda w polsce radiowozy poscigowe, bo zwyklymi nie poradza sobie z wszytkimi piratami drogowymi. Odnośnik do komentarza
jagroski Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Proponuję kastrować maxiskutery jak 50-tki. !scooter Kto za???????? !wchair Hi hi hi, nie będzie przecinaków z atlanty!!! !sciana Odnośnik do komentarza
Gość CHOPIN Opublikowano 4 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2006 Zastanawia mnie jeden aspekt sprawy a mianowicie co miala na celu policja udostepniajac to nagranie mediom? Niewydaje mi sie zeby miala to byc przestroga dla innych debili zeby dobrze przemysleli fakt ewentualnej ucieczki przed policja, bo jak dosc powszechnie wiadomo debilizm i myslenie sie raczej wzajemnie wykluczaja! Martwi mnie jeszcze swiadomosc tego ilu podobnych temu zatrzymanemu osobnikow postawi sobie teraz za punkt "honoru" udowodnienie swojej wyzszosci nad policja? Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się