naklejka zakaz kaczorów

[tomekmajesty]

wczoraj na Hynka w Wa-wie jechała przede mn? piękna kobieta i miała na tylnej szybie swojego 4oo naklejkę

dwa kaczory w kółku przekre?lonym (tak jak zakaz wchodzenia z lodami)

chętnie nabędę kilka takich gadżetów, może kto? wie gdzie można kupić?

dokładnie tak, dziękuję

[Pavulon]

takie ??

https://ssl.allegro.pl/item191917093_anty_k...ka_nalepka.html

[Gość scottie]

Hahaha boskie !OK

Chyba tez sobie takie zamowie

[ultras]

je?li chcecie możemy zrobić i metalow? spineczke z takim czym? co mam <-- tu obok

[Gość Dragon]

Zobaczycie, że zmieni? nazwisko...

Naklejka zaje...sta!! !OK

[spinka]

je?li chcecie możemy zrobić i metalow? spineczke z takim czym? co mam <-- tu obok

hmmm.....

czy powinnam poczuć się urażona za "metalow? spineczkę" ???

ależ nie, ależ sk?d

[Mario]

a na niebieskim tle bez zadnych przekreslen dajcie sobie Kwacha najeb...ego i jego beze

[szorstki]

Naklejka bez sensu. Co znaczy "zakaz kaczorów" ???

Logicznie rzecz bior?c, jeste?cie homofobami ???

A je?li już czepiać się formy, po czym poznać że to "kaczory" a nie "panie kaczki" ???

I sk?d jaki? biedny obcokrajowiec ma wiedzieć czy nie jeste?cie (nosiciele takich naklejek) jakimi? wrednymi anty "animalsami"/anty zielonymi ? Przecież to może być kompromitacja w eurokołchozie...

Bzdet i tyle, ale "ton?cy brzytwy się chwyta" więc "histeryczne pomysły" s? zrozumiałe...

pzdr

Mario, nie "naj..nego" tylko z "bol?c? goleni?" i nie "beza", bo w ?wietle ostatnich wie?ci, "szaza"(małżonka finansowego "golasa" ) uczyła jak je?ć inne ciacho...

[Gość Dragon]

Szorski... ale z Ciebie drakus!!

[Gość SzCzApA™]

jak dla mnie sympatyczne !OKK

ale wolałbym takie z ministrem edukacji hahaha !piwko

[Artix]

No to ja tez jestem kaczorofobem, swego czasu na kufrze mialem wlasnorecznie zrobiona naklejke Kaczor idz w PIS du, mysle ze to normalne ze wyrazamy swoje poparcie lub nie komus.

Mario wole z Kwachem stracic niz z Kaczorami znalezc nie lubie partii faszystowskich

[Mario]

proponuje wprowadzic zakaz prowadzenia dyskusji o polityce !!!!! Bo szacunek do paru osób strace. Wystarczy mi juz 1 Ortos antykaczor.

[szorstki]

Mario wole z Kwachem stracic niz z Kaczorami znalezc nie lubie partii faszystowskich

Sorki, że się wtr?ce w ten ciekawy "dialog".

Wybory s? osobist? spraw? ludzi. Ale oceniać publicznie kto jest faszyst?, to nie jest lekkie przegięcie, to kompromitacja dla oceniaj?cego. Jeszcze gdyby jakie?

argumenty... !piwko

To typowe dla wyznawców "samodzielnego my?lenia". Przywalić zgodnym chórem

komu?, kogo się subiektywnie nie lubi od "faszystów", "rasistów", "nazistów" "ksenofobów" albo, że zwyczajnie: "a uwas to bij? murzynów"...

Ciekaw jestem Art dlaczego komuni?ci s?, lub byli lepsi od faszystów ??? !NOT

pzdr

BTW:

I kto tu d?ży do konfrontacji prezentuj?c tak radykalnie swoje "pogl?dy" ? !OKK

Obnosić się z hałem "kaczor idĽ w PIS du", czy że przeciwnik polityczny to faszysta,

jest "fair" ?

[tomekmajesty]

jak dla mnie sympatyczne  !NOT

ale wolałbym takie z ministrem edukacji hahaha  !piwko

ministerstwo edukacji nie na darmo jest na ul.szucha, wiemy co tam było w latach 1939-45 !OKK

oczywi?cie chodzi o nucjaturę papiesk?, która tam jest i obecnie

[Artix]

Szorstki obiecuje dac mase argumentow ale przy pifku !piwko na zlocie OK

Pozdrawiam

[tomekmajesty]

Szorstki obiecuje dac mase argumentow ale przy pifku !OKK na zlocie OK

Pozdrawiam

tylko nie zamawiajcie piwa tak jak młodzież wszechpolska !piwko

[szorstki]

Art, je?li to miały by być "argumenty" dowodz?ce "faszyzmu" kaczorów, to lepiej

nie podejmujmy już więcej tego tematu. Zwłaszcza przy pifku !piwko

Już to widzę. Ty rzucasz "argumenty", i spijacie sobie z "dzióbków" w chórze wyznawców jedynie słusznej sprawy... Żadnej rzeczowej dyskusji to nie wywoła

a jedynie niepotrzebne emocje. Fundamentalizm i radykalizm to domena

tych co nienawidz?. Ja, aż tak "głębokiego" uczucia nie żywię do praktycznie żadnej

opcji politycznej (wybranej w demokratycznych wyborach).

Mario sensownie to uj?ł.

Wg. mnie, poziom agresji i nienawi?ci w?ród obecnej (szeroko rozumianej) opozycji, jest na tyle duży, że nie podejmuję się kontynuować tej "dyskusji"

w realu, zwłaszcza przy browarku... !NOT Jest mnóstwo neutralnych i przyjemniejszych tematów na spotkania. Gdyby?cie tylko tej ostentacyjnej niechęci nieco poniechali, byłoby znacznie przyjemniej. Można się przecież różnić

w cywilizowany sposób, bez obrażania się nawzajem.

pzdr !OKK

[ortos]

Bo szacunek do paru osób strace. Wystarczy mi juz 1 Ortos antykaczor.

... o wypraszam sobie

to tylko jedna strona "mojej osobowo?ci"

ja jestem PO PROSTu ANTYPolityczny

i jestem tak samo Anty Prawicowcom, którzy w Naszym Dziwnym Kraju lewicuj?

i Anty Lewicowcom, którzy w Kraju nad Wisł? totalnie prawicuję

ot Taki Kraj...ale kocham Go i Tu zostanę

"nie wierzę politykom..."

pozdr...

ortos

[Mario]

Bo szacunek do paru osób strace. Wystarczy mi juz 1 Ortos antykaczor.

... o wypraszam sobie

to tylko jedna strona "mojej osobowo?ci"

ja jestem PO PROSTu ANTYPolityczny

i jestem tak samo Anty Prawicowcom, którzy w Naszym Dziwnym Kraju lewicuj?

i Anty Lewicowcom, którzy w Kraju nad Wisł? totalnie prawicuję

ot Taki Kraj...ale kocham Go i Tu zostanę

"nie wierzę politykom..."

pozdr...

ortos

i tak trzymać

[Gość scottie]

Artix co? w tym jest Tak jak zawsze nienawidziłem SLD i przybudówek lewicowych, to przy obecnym rz?dzie tęsknie do tamtych czasów...

[Gość CzarnyR]

Artix co? w tym jest Tak jak zawsze nienawidziłem SLD i przybudówek lewicowych, to przy obecnym rz?dzie tęsknie do tamtych czasów...

Przepraszam za wtr?cenie się ale tesknisz do czego? czego nie znałe?, najgorszy Kaczor lepszy od ludzi tamtej, mam nadzieję raz na zawze umarłej epoki!

[Gość Raq]

To częsta przypadło?ć - przytakiwać ogółowi, bez podstaw pragmatycznych.

a co do tej wypowiedzi:

jak dla mnie sympatyczne 

ale wolałbym takie z ministrem edukacji hahaha 

ministerstwo edukacji nie na darmo jest na ul.szucha, wiemy co tam było w latach 1939-45

***

... Alei nie ulicy - przez pamięć dla tam zamordowanych.

o lata się nie będę sprzeczał tylko wspomnę, że w styczniu '45 nast?piło wyzwolenie Warszawy.

PS.

bez cienia zło?liwo?ci i lojalnie ostrzegam jak kolegę z forum , nie wiemy, tak naprawdę kto to czyta, tu dostęp jest bez logowania - Twoje jawne stwierdzenie przyrównuj?ce ministerstwo edukacji obecnego rz?du do oprawców z czasów II W| może sprowadzić na ciebie jakie? prawne kłopoty. zapytaj swojego prawnika, albo może lepiej przeedytuj post.

EDIT:2007-05-22

o jak grzecznie

już przeedytowałe?

***reprodukowane w celach informacyjnych, a nie propadatorskich.

[jagroski]

Faktem jest, że wszechpolaków uznano za ugrupowanie faszyzuj?ce i to jest faktem bezspornym.

Faktem jest, ze wspomniane nieloty obiecywały prawo, prawo?ć itp, a kolaboruj? ze wspomnianymi faszystami i przestępcami z samoobrony.

Faktem jest, ze wspomniana samoobrona w większo?ci ma w swoich szeregach osoby skazane prawomocnymi wyrokami (sam v-ce premier na czele), czyli przestępców.

I co fanatycy obecnej ekipy, Wy też kolaborujecie z faszystami, przestępcami, antysemitami i wszystkimi zwolennikamu doktryny stalinowskiej: kto nie z nami, to przeciwko nam? Chyba tacy podli nie jeste?cie, więc bezkrytyczna obrona obecnej ekipy wydaje się ?miesznym i bezmyslnym fanatyzmem. Mysleć i wyci?gać wnioski Drogi Narodzie, a nie tylko wierzyć w bzdury mówione.

MIAŁO BYC PIĘKNIE, WYSZŁO JAK WYSZŁO I KILKA MILIONÓW WYJECHAŁO. !placz1

[szorstki]

Faktem jest, że wszechpolaków uznano za ugrupowanie faszyzuj?ce i to jest faktem bezspornym.

Faktem jest, ze wspomniane nieloty obiecywały prawo, prawo?ć itp

<ciach>

I co fanatycy obecnej ekipy, Wy też kolaborujecie z faszystami, przestępcami, antysemitami i wszystkimi zwolennikamu doktryny stalinowskiej: kto nie z nami, to przeciwko nam? Chyba tacy podli nie jeste?cie, więc bezkrytyczna obrona obecnej ekipy wydaje się ?miesznym i bezmyslnym fanatyzmem. Mysleć i wyci?gać wnioski Drogi Narodzie, a nie tylko wierzyć w bzdury mówione.

MIAŁO BYC PIĘKNIE, WYSZŁO JAK WYSZŁO I KILKA MILIONÓW WYJECHAŁO.  !placz1

Jagroski, kto Ci policzył że "kilka milionów wyjechało" przez faszystów w Polsce ? !tut

O faktach się nie dyskutuje, ale ty podajesz "fakty tvn24". W normalnym ?wiecie nazywało by się to komentarzami, ale w naszej rzeczywisto?ci medialnej to "fakty"

I z kim Ty "kolaborujesz" ? Wiesz dokładnie ?

"My?leć i wyci?gać wnioski" - ładnie? to uj?ł, o to samo apeluję.

Piszesz o fanatykach obecnej (jak mniemam znienawidzonej przez Ciebie ekipy).

A fanatykiem której to Ty jeste? ? Odważysz się powiedzieć, czy dalej będzie słychać wył?cznie dyrdymały o "kaczystach", "faszystach", "antysemitach" i

przestępcach(tu się zgadzam, tak samo jak i w innych, np. opozycyjnych partiach, tak i w SO znajduj? się skazani - to Ľle)

A to nie dzisiejsi "obrońcy zagrożonej demokracji" byli zaciekłymi obrońcami doktryny stalinowskiej ??? Poczytaj, przypomnij sobie, samodzielnie wyci?gnij wnioski.

Chyba, że zbyt wiele wymagam w dzisiejszych czasach (zrozumiem)...

Bezkrytycznie nigdy nie podchodzę do oceny swoich wyborów. Mam jednak wrażenie, że dzisiejsi moi adwersarze, poza werbaln? krytyk? i potępieniem obecnie rz?dz?cych, niewiele maj? do powiedzenia na obron? własnych wyborów,

za to jazgocz? jak opętani fundamentali?ci, w?ciekaj? się i obrzucaj? obelgami tych, z którymi przegrali w demokratycznych wyborach. Ciekawe dlaczego ?

pzdr

[Artix]

dzisiejsi moi adwersarze, poza werbaln? krytyk? i potępieniem obecnie rz?dz?cych, niewiele maj? do powiedzenia na obron? własnych wyborów

No nie przesadzaj, poprostu faktycznie na forum powinno byc mniej polityki, choc sam nie ladnie zaczalem, ale i argumentow jak by co mam mase, choc nie chce ich tu wywlekac.

choc zadam ci zagadke !placz1 kto jest autorem tych slow:

Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres tym zdobyczom.

Możliwo?ć d?żenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach zwi?zków zawodowych w warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o zwi?zkach zawodowych", str. 345-6).

Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczn? z zasadami współżycia społecznego

Ani planowo?ć, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada socjalistycznej sprawiedliwo?ci społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie stoj? w bezpo?redniej sprzeczno?ci z zasad? swobody umów.