Głupi bł?d czasopism motocyklowych

[Gość Svempas]

Siema.

Może mi niskie temperatury na dekiel bij? i szukam dziury w całym, ale denerwuje mnie jeden nagminnie pojawiaj?cy się bł?d w czasopismach motocyklowych. Mianowicie juz kilka razy natkn?łem się na okre?lenie "łańcuch i zębatki"- chodzi oczywi?cie o najpopularniejszy rodzaj napędu 2oo. W domu uczyli mnie że jak sie co? robi, to powinno się to robić dobrze a widocznie kilka osób zajmuj?cych się pisaniem textów nie odrobiło pracy domowej.

Chodzi o okre?lenie "zębatka"- zębatka jest to innymi słowy listwa zębata czyli tłumacz?c łopatologicznie co? płaskiego z zębami. A to, czego używa się do napędu moto zwie się kołem zębatym - czyli jak sama nazwa wskazuje co? okr?głego z zębami.

Chodzę jeszcze do szkoły o profilu mechanicznym i naprawde od dłuższego czasu widzę ten bł?d, którego nikt chyba jeszcze nie zauważył.

CHyba rekodzist? jak narazie w ilo?ci błędów był artykuł ze styczniowego |M o wymianie zestawu napędowego.

Co o tym my?licie?

Czymajta sie zacni ludzie !OKK !OKK

PS. Zrobiłem bł?d literowy w temacie, prosze o poprawienie bo ja już na to wpływu nie mam. !OKK

poprawione

Artix

[Gość scottie]

Ja my?le, że nie jest to jedyny bł?d jaki popełniaj? czasopisma wszelkiej ma?ci i to jest już niestety wpisane w każdy rodzaj prasy. Błędne oznaczenia, brak umiejętno?ci dodawania czy mnożenia czy też mylenie jednostek powierzchni, różnych miar itp.

Co? ma brzmieć ładnie, a czy to jest to o co chodzi to już zupełnie inna sprawa.

Liczby to też słaby punkt dziennikarzy, no ale w końcu to nie matematycy zostaj? dziennikarzami a liczba z jednym zerem więcej wygl?da bardzie imponuj?co !OKK

[adams]

Najlepiej wysłać maila gdzie trzeba. W końcu czasopisma też swoje strony i pocztę maj?.

W sumie takie drobne błędy to chyba można wybaczyć. Nie każdy zna się na wszystkim.

[Gość scottie]

Ale Adams, jak kto? się na czym? nie zna, to albo się dowiaduje czego? o tym albo nie pisze...

[-=Dee Jay=-]

tak, jest to nagminny bł?d ale nie tylko w magazynach.

każdy klient u nas, maj?c na my?li zestaw napędowy prosi o zębatke przedni? i tyln?...

z racji, że klient nasz pan nie bede go poprawiał, bo jeszcze w zeby dostane :

poza tym okre?lenie zębatki, jest lepiej brzmi?ce niż koła zębate.

uzywanie obydwu fraz nie spowoduje, że z tekstu zrobi się masło ma?lane ... a że zazwyczaj ludzie przyzwyczajaj? sie do okre?leń potoczny, powszechnie używanych ..

to taka sama sytucja jak z wyrażeniami motor i motocykl - ja zawsze mówie, że motory to s? przy betoniarkach ... i taka prawda, bo motor to sam silnik - a, że laicyzm powszechnie panuje, motor zacz?ł funkcjonować powszechnei ...

[ERMI]

Mylić się jest rzecz? ludzk?, ale trwanie w błędzie to już głupota, apropos dziennikarzy czasopism.

Faktycznie dee- słowa potoczne wchodz? często do powszechnego użycia w języku codziennym. Upraszczamy - aby nie mówić całych długich fraz.

Z reszt? podobnie jak inne słowa zapożyczone z obcych języków, ale, bez których ciężko się jest porozumieć.

Tak, więc na interaktywny komputerowy system komunikacji z użytkownikiem mówimy "łindołs" a na odtwarzacz cyfrowych płyt muzycznych - potocznie "sidik"

Szkoda, że nie mamy w klubie żadnego Prof. Miodka, ale pewnie po polonistyce kto? się przydarzy. My?lę, że mógłby to chyba ja?niej wytłumaczyć i bardziej precyzyjnie.

[jagroski]

Jest jeszcze jeden drobiazg. Otóż w pi?mie motocyklowym, gdyby pisać polszczyzn? literack? i poprawnie techniczn? by? czytał same koszmarki, co? na modłę encyklopedi. Dla uwierygodnienia i bycia bardziej przystępnym koniecznym jest stosowanie czasem slangu motocyklowego, bo inaczej wyjdzie sie na tłumacza literatury pięknej nie maj?cego pojęcia o tym co tłumaczył. Tak to juz jest i nie tylko w polskiej prasie motocyklowej. Oczywi?cie odrębnym tematem jest nadużywanie w/w slangu oraz stosowanie sformułowań nic nie maj?cych wspólnego z jedno?ladami. Ci?głe powtarzanie "kierycha, budzik, zawiechy" itp nie stosuj?c innego nazewnictwa bywa irytuj?ce, ale tu już moze mi kto? zarzucić szkalowanie konkurencji. A zebatka, cóż, masz koła zębate łańcuchowe i koła zębate np. w skrzyni biegów. Te pierwsze na modłę rowerow? przyjęło sie nazywać czę?ciej zębatkami niz te drugie (sam się z nazywaniem kół zębatych w skrzyni się nie spotkałem). !OKK

[Gość Svempas]

Więc z tego co wnioskuje Prasa ta nie może się nazywać fachow? bo z fachowi?ci? to nie ma za dużo wspólnego !OKK .

A to że tak jest i tak być musi jest stwierdzeniem dziwnym- wiele osób nawet nie wie że taki "problem" istnieje - nie?wiadomie powiela bł?d.

[regis]

Ja tam wole czytac miesiecznik milosnikow jednosladow niz miesiecznik milosnikow Adama Slodowego.

W wielu dziedzinach spotyka sie zla terminologie. Co z tego jednak, kiedy w momencie stosowania "technicznie poprawnej" terminologi nikt nie wie o co chodzi?

P.S. Przypomina mi sie odrazu dyskusja "Motor vs Motocykl" :?

[Gość denver27]

to chyba nie jest do końca tak jak mówisz Svempas.niemal każda grupa czy to zawodowa czy hobbystyczna uzywa "swojej" terminologii charakterystycznej dla kazdej /go z nich.przykładów jest mnóstwo pocz?wszy od piłkarzy: słynny róg lub jak kto woli corner a nie RZUT ROŻNY,karniak lub jedenastka a nie rzut karny itd.

nawet wymieniac tych wszystkich przykładow nie ma sensu.

I wlasnie uzywanie takiej terminologii i jej rozumienie czyni z ciebie powiedzmy fachowca ,uzyłem slowa powiedzmy poniewaz ów fachowosc nie zalezy bynajmniej od uzywanej terminologii ,POZWALA tylko przypuszczac ze znasz sie na rzeczy:) ;)a swoja droga ja tez zawsze mowilem zebatka

[-=Dee Jay=-]

sadzicie bzdury ..

corner jest wzięty z jezyka obcego, tak więc jego tłumaczenie "róg" jest usprawiedliwione w uzytku jako okre?leni rzutu rożnego ... jest logiczne powi?zanie miedzy tymi słowami

tak samo karniak i jedenastka - jest logika

natomiast zębatka i koło zębate .. to zupełnie dwie inne rzeczy ... tak jak może i morze mimo, że słyszymy tak samo ...

i chociaz uważam to za bł?d to zębatka jeszcze jakos mi przejdzie przez uszy ... ale motor ?? to słowo jest dla mnie tragiczne ... i zawsze doprowadza do zmiany kierunku obiegu krwi z moim organiĽmie ... ale to pewnie przez klientów w sklepie - uzytkownicy motorów, posiadacze ?licznych litrowych super sportów, katuj?cy maszyny na lotnisku - a sami napompować opon nie potrafi? ...

jeszcze chwila i bez ironi będziemy mówić motór ...

[rafałek]

Svempas nie masz co przesadzać. To nie jest pismo dla mechaników matocyklowych, tylko dla motocyklistów, którzy nie koniecznie musz? się znać na fachowych okre?leniach. Ja z racji wykształcenia też mogę kilka takich rzeczy przytoczyć. Np plastik. Plastik to jest czeski materiał wybuchowy, a to co wszyscy uważaj? za plastik to jest tworzywo sztuczne. Dalej kontakt, nie konrakt tylko gniazdo wtykowe itd upraszczanie fachowego języka w tekstach dla nie fachowców jest normalne i nie widzę w tym nic złego

[Patryk]

W wyszukiwaniu błędów prasowych bawiło mnie zawsze znajdowanie zdjęć, które były lustrzanym odbiciem oryginału. Były tak wklejane w tekst bo akurat tak się komponowało składaczowi szpalty.

Ale nie o tym chciałem pisać.

„Motocykl” nr 12 – Silnik z przyszło?ci? (raport z jazdy : Yamaha XVS 1300)

na str.11 czytamy

„(...) Buduj?c silnik, fachowcy Yamahy zastosowali kilka ciekawych patentów. Chłodzenie ciecz? zamiast powietrzem, wałki rozrz?du w głowicy(....)”

a na str. 14 dane techniczne

„(...)Silnik

Chłodzony powietrzem, czterosuwowy, V 60 (...)”

str. 14

"(...) Te nowoczesne rozwi?zania schowano w czystej stylowo, klasycznej obudowie. Pompę i przewody cieczy chłodz?cej ukryto we wnętrzu silnika, chłodnicy prawie nie widać spomiędzy przednich rur ramy, cylindry maj? klasyczne żebrowanie (...)"

no i się udało!

Teoretycznie można powiedzieć, że każdy silnik (w ogólnie dostępnych pojazdach) chłodzony jest powietrzem.

[jagroski]

Svempas, gwarantuję Ci, ze co najmniej 89% i tak nie rozumie tekstów technicznych i to nie zaleznie, czy sa pisane slangiem, czy też niby-poprawnym językiem technicznym. Żychler i dysza to poprawne okre?lenie tego samego elementu w gaĽniku, tyle, że jedno starodawne, drugie stosowane obecnie, delko i kopółka rozdzielacza również itd itp. Odniosłem wrażenie, że rozpoczynajac w?tek chciałe? jako? m?drze zaistnieć tylko trochę Ci nie wyszło.

[Gość Svempas]

NIe nie, nie o to mi chodziło... Sam jestem młod? osob? i zdaje sobie sprawe, że nie wiem wielu rzeczy i wielu muszę się jeszcze nauczyć...

Chodzilo mi o to czy inni też dostrzegaj? te błędy. A po drugie krew się we mnie gotuje jak słysze "zębatka" - taki ze mnie model i to słowo działa na mnie jak płachta na byka.

Poza tym to nie ja powinienem się tutaj tłumaczyć tylko ww. czasopisma.

[jagroski]

Cóż, każdy ma swojego "konika"językowego, mnie cholera bierze na włanczanie, ?miganie, kierychę, zawiechy, budzik i banan (to chyba od Darwina i małpy).

[regis]

Mnie nerw strzela jak slysze, ze gruszka ma grudki w miazszu (to sa komorki kamienne ;p ) albo ze jablon czy w/w grusza ma pestki te drzewka to ziarnkowce a nie pestkowce Pestke to ma ?liwka czy czere?nia.

Tak samo jak klasyfikacja pomidora czy papryki do warzyw :? (tylko dla tego, ze sa tak a nie inaczej wykorzystywane ;/) , a przeciez to sa owoce - jagody.

Oj wiele jest terminow z zakresu ogrodnictwa, ktore mnie irytuja.

Trzeba sie jednak przyzwyczaic bo swiata nie naprawimy.

Pozdrawiam zębatkowo

[dr.big]

Motor, ewentualnie motur .

[Artix]

No tu Regis ci sie przyznam ze nie wiedzialem ze papryka to owoc Ehh czlowiek uczy sie cale zycie. Pomidor to wiedzialem bo tak mowia dekrety unijne w sumie tez sie dziwilem

Podobnie jest w temacie drogowym, rehabilitacja, renowacja, odnowa, przebudowa i budowa to tez rozne terminy a jednak sa stosowane zamiennie przez dziennikarzy

[drogowiec]

Szybko?c, prędko?c i bystro?ć, to trzy różne pojęcia w ?wiecie fizyki. Dla humanisty to okr?lenia, których używa wręcz zamiennie dla "wzbogacenia języka". Nie to mnie jednak drażni. Drażni? mnie CYFRY. 1234567890 to były cyfry. S? to tylko i wył?cznie znaki isarskie służ?ce do zapisywania LICZB. I jak jakis profesor wylicza cyfry typu 5,2%, to ja blednę. Co? często blednę.......

Pozdrwka

P.s. A zębatka mnie nie drażni, choć wiem dokładnie, czym różni się od koła zębatego....

[Gość ZeneC]

Relatywizm językowy, podobnie jak moralny, rozwija się u nas bardzo szybko. W takich jak wyżej opisane okazjach chaiłoby się rzucić sparafrazowane "O, tempota, o mores!". Wedle Szanownych Unitów niektore warzywa stały się owocami i jest to chyba już zadekretowane. Płeć to rzecz ponoć umowna, okre?lanie jej przez drugo- czy trzeciorzędne cechy to dzi? archaizm. Nie jetem puryst? językowym, ale przyznać muszę z zadowoloniem, że poziom językowy na forum burgmanii jest wysoki w porównaniu z wieloma innymi forami. I to jest miłe. I niech tak pozostanie.

[Profesor]

tego typu błędy językowe wynikaj? z 2 powodów

- brak wiedzy w danym temacie (papryka, pomidor - owoc - nie warzywo)

- chęć popisania się wiedz? bez jej posiadania (z cyklu nie wiedział a zapomniał)

taka sytuacja ma miejsce np. przy okre?leniu rodzaju instrumentu - saksofon

(cały z blachy, a należy do instrumentów dętych drewnianych i tu dla niektórych zagadka)

Pozdrówko

[Artix]

Wiem, wiem ale nie powiem, bo zagadka jest fajna a ja pare lat gralem na tym instrumencie wiec troche sie nie liczy

[Geni]

No dobra, to ja napiszę. bo nie grałem - stroik jest drewniany .

[Profesor]