dr.big Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Otarłem się o coś takiego, może pomoże, nie wiem, nie sprawdzałem: http://3obieg.pl/naj...trazy-miejskiej Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia z odwołaniami i procesowaniem się, tak aby zbójom w końcowym efekcie nie zapłacić, proszę o komentarz ...
Klubowicze MAKI Opublikowano 2 Lutego 2014 Klubowicze Opublikowano 2 Lutego 2014 No właśnie wyjąłeś mi temat - z chęci napisania . Czytałem ten tag i zauważyłem że ten temat dotyczy SM i SG . Mam podobny problem , ale dotyczący mandatu z fotoradaru zrobionego przez ITD . Właśnie 31.01.2014 dostałem poleconym informację o zrobieniu w dniu 02.11.2013 zdjęcia przez fotoradar który należy do ITD . W ciągu 7 dni kazali wysłać informację w/g wzoru ( 3 opcje ) ze wskazaniem bądż nie osoby kierującej . No i tu mam dylemata ! co robić ? Słyszałem że ITD nie może być prawnie oskarżycielem w sądzie . Jak to jest z tym prawem ? Nie mam zdjęcia , nie pamiętam czy takie zdarzenie miało miejsce (no chyba miało bo mają moje dane i dane auta) i czy warto walczyć z wiatrakami . Proponują mi 6pkt. i 300 PLN.
iwan13 Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Witam,ja miałem dylemat czy płacić czy coś przykombinować,dostałem wezwanie do zapłaty od ITD jechałem w lipcu 2oo na Kielce dostłem ztego chyba od tyłu były nr rej.ja oczywiscie w kasku i kominie. zdjęcia nie dostałem ale mieli moje dane jak na dłoni,we wrzesniu przyszlo pismo do zapłaty przyznałem się ale do tej pory nic nie przysło a może już nie przyjdzie he :-) pozdro. I powodzenia.
Gość Bartheez5 Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Na powyższym zdjęciu nie ma mowy o strzale foty w pojazd oddalający się, i w życiu mandatu takiego bym nie przyjął. Znak D-42 Koniec obszaru zabudowanego . Myślę ,że ta ,,pucha,,ukierunkowana jest na pojazdy wjeżdżające w obszar zabudowany. Panowie z ITD mają 90 dni na rozliczenie zdjęcia w drodze mandatu , później kierowany jest wniosek do S.R. na właściciela pojazdu przedmiotowego wykroczenia......
Sympatycy krys70 Opublikowano 2 Lutego 2014 Sympatycy Opublikowano 2 Lutego 2014 Moje doswiadczenie z proba ukarania za przekroczenie predkosci. W miejscowosci Czluchow zostalo mi zrobione zdjecie przaz straz miejska. Dostalem pismo w ktorym nakazano mi wskazanie kierujacego pojazdem (zdjecie wykonane z tylu) Nie zareagowalem na to wezwanie,pozniej dostalem jeszcze dwa kolejne z informacja,ze jesli nie podam kierujacego sprawa zostanie oddana do sadu. No coz mowie sobie,a co tam niech ida do sadu... Minal rok od wykroczenia,chyba odpuscili.
RONIN Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 W Człuchowie mają bardzo dużo pracy, moje 3 zdjęcia z listopadowego wyjazdu nad morze przetwarzają już ponad 2 lata. Jestem bardzo zainteresowany tym tematem, bo właśnie czekam na wezwanie z żółtej puszki.
j.junior Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Jeżeli jest numer rej pojazdu i jesteś właścicielem pojazdu to płacisz wg tarifikatora i łykasz punkty, wskazujesz osobę która prowadziła pojazd np jeżeli fotka jest wykonana z tyłu,jeżeli zasłonisz się ochroną danych osobowych płacisz 500pln bez punktów.Jest jeszcze opcja sądowa ale i tak jest skazana na klęskę jest jakiś paragraf który mówi o odpowiedzialności właściciela pojazdu. przerabiałem temat z prawnikiem.ta że trza jeździć częściowo brudnym sprzętem pozdrawiam
GrzechoCnik Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Te fotoradary jak u Iwana13 strzelają i od przodu i od tyłu. Ostatnio ojciec dostał strzała w d... od ITD. Przyznał się. Ale jeszcze mandat nie przyszedł mimo 2 miesięcy minonych. ITD ma więc teraz tylko możliwość wyciągnięcia kasy poprzez sąd w ciągu roku od zdarzenia, bo już bezpośrednio od przyznającego się nie może. Ojciec liczy, że nie wyślą sprawy do sądu i nie zapłaci. W sumie w ITD sami przekroczyli termin.
Gość Bartheez5 Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 W Człuchowie mają bardzo dużo pracy, moje 3 zdjęcia z listopadowego wyjazdu nad morze przetwarzają już ponad 2 lata. . Nie chce mi się wierzyć że dwa lata trwa procedura przetwarzania zrobionego zdjęcia. Podejrzewam że twoje zdjęcie wyszło NIECZYTELNE i odpuścili temat, także nie chodź nie dopytuj < jednym słowem tym razem ci się udało> Z tego co mi wiadomo to od ujawnienia wykroczenia jest niezawiłe 90 dni i po tym czasie jeśli nic nie przyjdzie do domu to mogą cię cmoknąć w 4 lit .....................
RONIN Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Przyjść przyszło, ale auto nie było na mnie, podałem się jako kierowca, ale ponieważ nie miałem żadnego adresu zameldowania pozostawiłem tą rubrykę pustą i w imieniu właścicielki zeznałem, iż nie posiada ona wiedzy gdzie mieszkam.
Skała Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Gdzieś przeczytałem że jeśli nie poda się danych kierowcy w ciągu 30 dni sprawa jest umarzana. Nowe przepisy mają to zmienić i ma być tak, że mają karać właściciela pojazdu niezależnie kto nim kierował.
stefanekmac Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Bywa różnie, Ja olewałem wezwania straży wiejskiej.Sąd dołożył prawie 100 i przyszedł wyrok.Trwało długo-jakieś 5 miesięcy.
warrant11 Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 A może, jeśli nie mamy zamiaru przestrzegać ograniczeń powinniśmy jeździć (jak pozostali użytkownicy dróg) od fotoradaru do fotoradaru. Pomijając patologię z jaką mamy doczynienia w wykonaniu wszelkiej maści straży miejskiej, fotoradary żółte są komunikowane odpowiednio wcześniej. Fotoradar który opisuje iwan 13 jest szczególny, ogranicza do 40 km/h w prawie szczerym polu ale też wcześniej jest otrzeżenie o nim. Może wystarczy czasami odpuścić manetkę na moment i tym samym uniknąć kontaktu z instytucjami reprezentującymi krainę dobrobytu pana tuska.
stefanekmac Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Moja fotka tuż za znakiem że teren zabudowany. T U Ż .oczywiście znak jeszcze w lesie.Czyli MUSISZ wyhamować jeszcze przed znakiem....
Klubowicze MAKI Opublikowano 2 Lutego 2014 Klubowicze Opublikowano 2 Lutego 2014 Gdzieś przeczytałem że jeśli nie poda się danych kierowcy w ciągu 30 dni sprawa jest umarzana. Nowe przepisy mają to zmienić i ma być tak, że mają karać właściciela pojazdu niezależnie kto nim kierował. Gdzieś czytałem , gdzieś słyszałem . Koledzy ! Mi potrzebne są fakty ! Zostało mi 4 dni na ustosunkowanie się do pisma które otrzymałem ! Proszę więc o konkrety a nie czy Babcia ma mieć wąsy czy nie .
Skała Opublikowano 2 Lutego 2014 Opublikowano 2 Lutego 2014 Jak poczytałem to rzeczywiście trochę się myliłem co do dni na przedawnienie. Poniżej podaję artykuł jak można uchronić się od mandatu i punktów karnych Wynika z niego że się da. Może to coś pomoże.... http://motoryzacja.i...-z,1955973,8265
Gość Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Siedzę i czytam, i jak to u mnie, dziwne myśli mnie nachodzą i wnioski, jak to u mnie, też dziwne jakieś. Rozumiem, że niechęć do płacenia mandatów wynika z ogólnego przeświadczenia, że Państwo nas rąbie, ustawiając fotoradary w miejscach, gdzie nam nie pasuje, że za dużo ich i że kary są za wysokie. Chęć przewalenia budżetu Naszej Ojczyzny wynika z naszej narodowej pasji do przeciwstawiania się wrogowi. Zaczynam się zastanawiać, czy obywatelską postawą nie byłoby przypadkiem podkradanie wódki, papierosów i benzyny. Na tych towarach Państwo też nieźle nas grabi i wpływy ma olbrzymie i całkowicie nieuzasadnione. A może zamiast marnotrawić czas na takie dyskusje i zamiast zarażać następne pokolenia cwaniactwem i kombinatorstwem, po prostu zrobić rachunek sumienia, zadać sobie pytanie, czy mi się ten mandat należy, czy jechałem 90km/h, tam gdzie powinienem jechać 50km/h. Dla mnie wybór jest prosty. Odkręcam manetkę, przekraczam prędkość, łapią mnie, płacę. Nie chcę płacić, to cierpię i jadę 50–60km/h. Podyskutujemy na ten temat? Podyskutujemy o dyscyplinie, uczciwości i kulturze społecznej?
Skała Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Siedzę i czytam, i jak to u mnie, dziwne myśli mnie nachodzą i wnioski, jak to u mnie, też dziwne jakieś. Rozumiem, że niechęć do płacenia mandatów wynika z ogólnego przeświadczenia, że Państwo nas rąbie, ustawiając fotoradary w miejscach, gdzie nam nie pasuje, że za dużo ich i że kary są za wysokie. Chęć przewalenia budżetu Naszej Ojczyzny wynika z naszej narodowej pasji do przeciwstawiania się wrogowi. Zaczynam się zastanawiać, czy obywatelską postawą nie byłoby przypadkiem podkradanie wódki, papierosów i benzyny. Na tych towarach Państwo też nieźle nas grabi i wpływy ma olbrzymie i całkowicie nieuzasadnione. A może zamiast marnotrawić czas na takie dyskusje i zamiast zarażać następne pokolenia cwaniactwem i kombinatorstwem, po prostu zrobić rachunek sumienia, zadać sobie pytanie, czy mi się ten mandat należy, czy jechałem 90km/h, tam gdzie powinienem jechać 50km/h. Dla mnie wybór jest prosty. Odkręcam manetkę, przekraczam prędkość, łapią mnie, płacę. Nie chcę płacić, to cierpię i jadę 50–60km/h. Podyskutujemy na ten temat? Podyskutujemy o dyscyplinie, uczciwości i kulturze społecznej? Mam podobne zdanie jak Ty, ale jeśli ktoś pyta czy da się coś z tym zrobić to myślę że należy mu pomóc. W życiu zapłaciłem 1 mandat za prędkość i to w Austrii a jeżdżę już 19 lat. Ja zapewne jak dostanę mandat to go zapłacę i już. Każdy ma osobiste podejście do problemu i należy to uszanować. Ktoś zapłaci, ktoś nie a inny będzie się ukrywał. Może to go podnieca i czuje się cwaniakiem Nie wiem tego... Oczywiście życzę wszystkim jak najmniej mandatów Pzdr
RONIN Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Sorry Grzesiu ale twoja wypowiedź jest OT. W artykule jest napisane, że jeżeli mają nas karać to zgodnie z prawem, a jeżeli je omijają to my mamy prawo im to wytknąć i mandat zakwestionować i o tym jest rozmowa.
Klubowicze MAKI Opublikowano 3 Lutego 2014 Klubowicze Opublikowano 3 Lutego 2014 jeżeli mają nas karać to zgodnie z prawem, a jeżeli je omijają to my mamy prawo im to wytknąć i mandat zakwestionować i o tym jest rozmowa. O to właśnie chodzi .Jeśli wysyłają nam propozycję mandatu bez zdjęcia to są fair wobec nas ? Nie! bo liczą na to że machniemy ręką na to i zapłacimy ! Ale jak my chcemy dociec prawdy - to żądają od nas prawdomówności i przypominają o artykułach prawnych i grożą sądem . W tym przypadku nie chodzi mi o kasę (300 PLN ),chodzi o uczciwość . Dlatego mamy chore państwo z chorym prawem .
jurczas Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Ja z Człuchowa dostałem z radaru gdzie przekroczyłem o 21 km było to 3 lata temu w wakacje i do dziś nie zapłaciłem:-)
Gość Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Sorry Grzesiu ale twoja wypowiedź jest OT. W artykule jest napisane, że jeżeli mają nas karać to zgodnie z prawem, a jeżeli je omijają to my mamy prawo im to wytknąć i mandat zakwestionować i o tym jest rozmowa. No to się pytam, czy jak przeczytasz artykuł o zbyt wysokiej akcyzie na używki i benzynę, a potem pojawią się doradcy, jak podpierniczać w miarę skutecznie te dobra, to się będziesz zastanawiał czy zostać złodziejem? Ustawa śmieciowa jest też spartolona, ale w związku z tym, nie staram się jej ominąć i wykazać nieprawidłowości i nie wywożę śmieci do lasu! To, że ustawodawca nie potrafi napisać dobrze ustawy i są tam luki, i że dzieje się to w kraju, gdzie największe cwaniaki szukają takich luk, to nie zmienia faktu, że jak jechałeś za szybko, to powinieneś ponieść karę, a nie patrzeć, czy była homologacja radaru, pod jakim kątem był ustawiony, czy dostałeś tylko propozycję mandatu. Oczywiście, że można po obejrzeniu foto zrobionego od tyłu, tylko z tablicą rejestracyjną, zrobić z siebie kretyna i powiedzieć, że nie masz pojęcia, kto prowadził twój samochód, albo powiedzieć, że rodzinę chronisz, bo masz do tego prawo. O to właśnie chodzi .Jeśli wysyłają nam propozycję mandatu bez zdjęcia to są fair wobec nas ? Nie! bo liczą na to że machniemy ręką na to i zapłacimy ! Ale jak my chcemy dociec prawdy - to żądają od nas prawdomówności i przypominają o artykułach prawnych i grożą sądem . W tym przypadku nie chodzi mi o kasę (300 PLN ),chodzi o uczciwość . Dlatego mamy chore państwo z chorym prawem . Państwo to też Ty i ja. Już nawet nie wiem kto tu zaraża tą chorobą. Rządzący nas, czy my ich. Jakiej prawdy chcesz dociekać? Napisałem wyraźnie: Masz świadomość, że to TY złamałeś prawo, to zapłać! A nie, zaczyna się kombinatoryka. I przestań mi pisać, że nie chodzi o 300 pln tylko o uczciwość. Naprawdę uważasz, że to jest uczciwe, przemknąć przez miasto stówką, a potem patrzeć czy dostałeś propozycję mandatu, czy mandat? A może jest uczciwe udawanie durnia i stwierdzenie, że to nie ja, tylko ktoś z rodziny, ale nie powiem kto, bo takie mam prawo.
kmodzele Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Ja proponuję po męsku (żeby nie użyć słowa "uczciwie"): "wykroczyłem? zarejestrowano? zapłacić". Na drugi raz jechać przepisowo. Jakie ma to znaczenie, czy jest zdjęcie, czy formularz jest napisany bez głowy itd.? Znaczenie ma fakt dokonania wykroczenia i sumienie. Jak się komuś uda wymigać, to na pewno będzie szczęśliwy? Jak za "zaoszczędzone" pieniądze pójdziesz do kina, będziesz z przyjemnością siedział na seansie? "W tym przypadku nie chodzi mi o kasę, chodzi o uczciwość"
RONIN Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 Grzesiu twierdząc, że twój wpis jest OT miałem na myśli prośbę Dr.Biga z pierwszego postu: Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia z odwołaniami i procesowaniem się, tak aby zbójom w końcowym efekcie nie zapłacić, proszę o komentarz ... Bigu nie prosił o uświadamianie go i reszty co do zasadności stawiania fotoradarów i wystawiania mandatów za zarejestrowane wykroczenia bo nie o to w tym temacie chodzi. Nikt nie namawia tu do łamania przepisów, do rozjeżdzania ludzi. Dlaczego morderca ma prawo do obrony, jego adwokat będzie się dwoił i troił, żeby uzyskać uniewinnienie swojego klienta a my jak te barany mamy płacić? Jesteśmy gorsi od morderców?
100mek Opublikowano 3 Lutego 2014 Opublikowano 3 Lutego 2014 cześć A tak jako ciekawostka - złapał mnie w zeszłym roku radar straży miejskiej. Po serii artykułów w prasie i w internecie na temat zasadności stawiania radarów przez straż miejską - nie zapłaciłem mandatu (200 zł) i po kilku miesiącach dostałem od sądu pismo ze skierowaniem na odpracowanie powyższej kwoty (prace społecznie użyteczne) 7 dni w tygodniu po 7 godzin. Troszkę się zdziwiłem ) Musiałem to później odkręcać - oczywiście zapłacić, pismo do sądu itp. Pozdrawiam Tomek
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się