GrzechoCnik Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 Od jakiegoś czasu nurtuje mnie taka niespójność dotycząca tego znaku. A mianowicie nie wolno pojazdom silnikowym wyprzedzać pojazdów silnikowych wielośladowych. Ale pojazdy silnikowe mogą wyprzedzać niesilnikowe lub silnikowe jednośladowe. Więc motocykl nie może wyprzedzać ale może być wyprzedzany !w00t Gdzie tu sens a gdzie logika? Czy znacie jakieś inne, tylko oficjalne interpretacje tego znaku?
Klubowicze Gumisiek Opublikowano 11 Lipca 2011 Klubowicze Opublikowano 11 Lipca 2011 Znalazłem taki opis znaku , czy o coś takiego chodziło ? Jak dla mnie też to jest trochę zakręcone .
Klubowicze Campto Opublikowano 11 Lipca 2011 Klubowicze Opublikowano 11 Lipca 2011 Dokładnie tak jest jak opisałeś. Motocykl nie może wyprzedzać pojazdów silnikowych wielośladowych ( ale może wyprzedzić np. inny motocykl lub furmankę ). Znak ten i jego interpretacja znajduje się nawet w testach egzaminacyjnych na prawo jazdy.
Klubowicze PIN Opublikowano 11 Lipca 2011 Klubowicze Opublikowano 11 Lipca 2011 Zdawałem ostatnio prawko na "A" i dywagowałem dokładnie na ten temat z instruktorem. Reasumpcja tej sprawy/dyskusji była taka, że sam inst. nie był w stanie wytłumaczyć gdzie leży sens, istota, geneza danego przepisu. Na sam koniec stwierdził "a mało to w Polsce jest bzdur". No tak tylko że w przepisach międzynarodowych ten znak oznacza dokładnie to samo!! Więc może będzie ktoś, kto przedłoży rzeczowe argumenty na ten tem.
GOODWAY Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 Znalazłem taki opis znaku , czy o coś takiego chodziło ? Jak dla mnie też to jest trochę zakręcone . A w tekście czytamy: "Dodatkowo, widząc ten znak, można wyprzedzić również tramwaj (nie jest to pojazd silnikowy). " A jaki to niby jest pojazd, żaglowiec? Merytorycznie rzecz rozpatrując, też jest napędzany silnikiem. Poza tym wyprzedzanie tramwaju może być tak samo niebezpieczne jak wyprzedzanie samochodu. Tak, Drogie Państwo. To się właśnie nazywa brak spójności i logiki w przepisach prawa. W tym przypadku drogowego.
Gość radiolog Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 Poza tym wyprzedzanie tramwaju może być tak samo niebezpieczne jak wyprzedzanie samochodu. Tak, Panowie. Najniebezpieczniejsze podczas wyprzedzania tramwaju jest możliwość nagłej zmiany pasa ruchu bez użycia migacza przez rzeczony tramwaj bez obrazy tak mi się skojarzyło
daszek Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 Czy znacie jakieś inne, tylko oficjalne interpretacje tego znaku? Jakie interpretacje? Interpretacja jest jedna i zapodał ją Gumisiek. Nie można wyprzedzać wszystkiego co ma silnik i robi więcej niż jeden ślad. Wszystko inne można. Swoją drogą w PL naród już w genach ma zakodowane interpretacje inne niż te, co są oficjalne. np. znak STOP, jedni stosują się do niego, a inni interpretują...: a, nic nie jedzie, to jadę...
Drek Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 Ten znak jak pamiętam to był zmieniany. Ustawodawcy chodziło o utrzymanie zakazu wyprzedzania ze względu bezpieczeństwa ale dopuszczenie wyprzedzenia np. furmanki, która porusza się minus 10 km /h a zakręt lub zabudowania kończą się bardzo daleko. I to był główny motyw, wolnobieżne pojazdy można w takich miejscach wyprzedzić gdy upewnisz się, że manewr nie będzie zagrożeniem dla innych uczestników ruchu. I miało to poprawić elastyczność ruchu. Miały być wpisane traktory ale jak zawsze coś spartolą. A co robią tam motocykle? To nie wiem. Ja wyprzedzam.
Klaud Opublikowano 11 Lipca 2011 Opublikowano 11 Lipca 2011 aczkolwiek rzeczywiście dziwne, że ustawodawca (jak czytam, nie tylko nasz) uważa, że można bezpiecznie samochodem wyprzedzić motocykl jednośladowy na danym odcinku drogi, ale już motocykl wyprzedzający dwuślad - to byłoby za szeroko. ZWŁASZCZA, że w przypadku wyprzedzania jednośladu trzeba zachować min 1m odstępu, a w przypadku gdy jednoślad wyprzedza dwuślad, odstęp może być mniejszy, ważne, by był to "odstęp bezpieczny". Nielogiczne to, aż strach, fe !sciana Ekipa Tuska się nie sprawdziła Trzeba zaalarmować komisję "sprawne Państwo", czy jak to tam
daszek Opublikowano 12 Lipca 2011 Opublikowano 12 Lipca 2011 [..] Nielogiczne to, aż strach, fe !sciana [..] Bardzo logiczne jeżeli poczytasz resztę przepisów, czyli jazda przy prawej krawędzi + 1m (szerokość) i 2,5m (długość), co w porównaniu do 4oo daje ok. 1m mniej na szerokości i jakieś 2m na długości do wyprzedzenia. Faktem jest, że ładnie to wygląda na papierze, w praktyce zaś prawa krawędź jezdni jest dziurawa, a współcześni motocykliści nie jeżdżą z prędkościami WFMek, SHLek, czy WSeK; a to w konsekwencji sprawia, że wyprzedzić motocykl jest trudniej zgodnie z PRD. Należy zauważyć, że omawiany znak stosuje się zwykle razem z linią = p-4, co na krętych (lub standardowych jezdniach o szerokości 2,5 - 3m) drogach uniemożliwia wyprzedzanie samochodu, furmanki, traktora, czy też motocykla.
LWfilip Opublikowano 12 Lipca 2011 Opublikowano 12 Lipca 2011 Bardzo logiczne jeżeli poczytasz resztę przepisów, czyli jazda przy prawej krawędzi + 1m (szerokość) i 2,5m (długość), co w porównaniu do 4oo daje ok. 1m mniej na szerokości i jakieś 2m na długości do wyprzedzenia. Faktem jest, że ładnie to wygląda na papierze, w praktyce zaś prawa krawędź jezdni jest dziurawa, a współcześni motocykliści nie jeżdżą z prędkościami WFMek, SHLek, czy WSeK; a to w konsekwencji sprawia, że wyprzedzić motocykl jest trudniej zgodnie z PRD. Należy zauważyć, że omawiany znak stosuje się zwykle razem z linią = p-4, co na krętych (lub standardowych jezdniach o szerokości 2,5 - 3m) drogach uniemożliwia wyprzedzanie samochodu, furmanki, traktora, czy też motocykla. Wygląda na to, że masz rację. Właśnie takiej wykładni potrzebuję aby zrozumieć pewne przepisy. Czyste cytowanie suchych przepisów to nie to. Teraz, w przypadku tego przepisu nie będę się już zastanawiał dlaczego nie! Teraz jest to dla mnie logiczne. P.S. Daszek, czy możesz w podobny sposób zinterpretować (objaśnić) cały KRD?? !w00t !w00t I to wcale nie jest żart.
gutek janus Opublikowano 12 Lipca 2011 Opublikowano 12 Lipca 2011 aczkolwiek rzeczywiście dziwne, że ustawodawca (jak czytam, nie tylko nasz) uważa, że można bezpiecznie samochodem wyprzedzić motocykl jednośladowy na danym odcinku drogi, ale już motocykl wyprzedzający dwuślad - to byłoby za szeroko. ZWŁASZCZA, że w przypadku wyprzedzania jednośladu trzeba zachować min 1m odstępu, a w przypadku gdy jednoślad wyprzedza dwuślad, odstęp może być mniejszy, ważne, by był to "odstęp bezpieczny". Nielogiczne to, aż strach, fe Ekipa Tuska się nie sprawdziła Trzeba zaalarmować komisję "sprawne Państwo", czy jak to tam , nie no Klaud, najpierw o przeciwskrecie, teraz tutaj o tusku> Humor mam od rana, a nie byłem na weselu . pzdr serd
Klaud Opublikowano 13 Lipca 2011 Opublikowano 13 Lipca 2011 Bardzo logiczne jeżeli poczytasz resztę przepisów, czyli jazda przy prawej krawędzi + 1m (szerokość) i 2,5m (długość), co w porównaniu do 4oo daje ok. 1m mniej na szerokości i jakieś 2m na długości do wyprzedzenia. Faktem jest, że ładnie to wygląda na papierze, w praktyce zaś prawa krawędź jezdni jest dziurawa, a współcześni motocykliści nie jeżdżą z prędkościami WFMek, SHLek, czy WSeK; a to w konsekwencji sprawia, że wyprzedzić motocykl jest trudniej zgodnie z PRD. Należy zauważyć, że omawiany znak stosuje się zwykle razem z linią = p-4, co na krętych (lub standardowych jezdniach o szerokości 2,5 - 3m) drogach uniemożliwia wyprzedzanie samochodu, furmanki, traktora, czy też motocykla. Daszek, popraw mnie,jeśli się mylę, bo chyba się nie rozumiemy: - znak ten zabrania wyprzedzić motocyklem samochodu - nie zabrania wyprzedzić samochodem motocykla (jednoosiowego) A więc Twój opis o tym, że teraz motocykliści jeżdżą szybciej, a pobocze dziurawe, więc trzymają się bliżej środka... chyba jest w zgodzie z moim spostrzeżeniem o braku logiki? Bo prędzej w ramach wyznaczonego pasa (nawet ograniczonego linią ciągłą) zmieści się motocykl wyprzedzający auto, niż auto wyprzedzające motocykl (1m odstępu, plus, jak sam napisałeś, fakt, iż nikt nie chce jeździć dziurawym poboczem). Się zgadza? , nie no Klaud, najpierw o przeciwskrecie, teraz tutaj o tusku> Humor mam od rana, a nie byłem na weselu . pzdr serd Wrzuć piątaka albo przelej piwko i jesteśmy kwita za przysługę
daszek Opublikowano 14 Lipca 2011 Opublikowano 14 Lipca 2011 Bo prędzej w ramach wyznaczonego pasa (nawet ograniczonego linią ciągłą) zmieści się motocykl wyprzedzający auto, niż auto wyprzedzające motocykl (1m odstępu, plus, jak sam napisałeś, fakt, iż nikt nie chce jeździć dziurawym poboczem). Się zgadza? Jak się zmieści, to się zgadza
gutek janus Opublikowano 14 Lipca 2011 Opublikowano 14 Lipca 2011 [quote name='Klaud' timestamp='1310595220' post='213048 Wrzuć piątaka albo przelej piwko i jesteśmy kwita za przysługę Witaj Z szacunku dla Twojej osoby nigdy nie postawię Ci, polskich "popłuczyno - wynalazków" zwanych piwem. Sam pije tylko portera z Żywca, a i tak jest mi podejrzany , nie to co kiedyś. Klaud, jesli juz i kiedyś, to przytargam dla Cię, jakies dobre piwo, zagraniczne, może Kelt-a albo cuś z tych stron. Nie chcąc ciagnąc tu OT, zakładam temat o piwie na forum. pozdr serd
Klaud Opublikowano 14 Lipca 2011 Opublikowano 14 Lipca 2011 Bardzo logiczne jeżeli poczytasz resztę przepisów, czyli jazda przy prawej krawędzi + 1m (szerokość) i 2,5m (długość), co w porównaniu do 4oo daje ok. 1m mniej na szerokości i jakieś 2m na długości do wyprzedzenia. Hmmm, czyli jednak nielogiczne Sam pije tylko portera z Żywca, a i tak jest mi podejrzany , nie to co kiedyś. Klaud, jesli juz i kiedyś, to przytargam dla Cię, jakies dobre piwo, zagraniczne, może Kelt-a albo cuś z tych stron. No, uważaj, bo będziesz miał gościa !piwko - mój EX planowo w Bielsku będzie o 11.33
Gość Kristof Opublikowano 15 Lipca 2011 Opublikowano 15 Lipca 2011 opis tego znaku jest parodią jak wiele innych rzeczy w tym kraju ,nic nie zrobimy z tym ze wymyslają to jakieś oszołomy. Mi to lotto jak trzeba to i tak wyprzedzam a samochód musi najpierw potrafic mnie wyprzedzic
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się